<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">HIFINET&gt;Display: 686에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/" />
  <subtitle type="html">Display 리뷰</subtitle>
  <updated>2009-10-10T09:30:18+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">bogny님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1898" />
    <author>
      <name>(bogny)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1898</id>
    <published>2009-08-16T23:54:22+09:00</published>
    <summary type="html">안녕하세요~ 저도 저번에 LG LED TV 발표회 장소에서 멀찌감치나마 이종식님을 바라만 봤었습니다. 부모님을 위해 몇달전 42PG61RD 구입했는데 종식님의 세팅치가 정말 큰 도움이 되었습니다.  저는 화이트발란스만 표준으로 바꿔서 세팅했습니다. 눈이 정말 편하더군요.

리뷰를 보니 이번 LH50은 표준세팅 자체가 무척 잘 맞는 것 같군요. LG가 작년에 이어 올해도 꽤 발전된 모습을 보이는 것 같습니다.
 
아는분이 얼마전 47LH40YD를 구입했는데 이 LH50과 같은 세팅치로 설정하면 될런지요? 그리고 저는 타임머신 신봉자여서 42LH53ZD 주문 넣어놓은 상태인데 LH50과 LH53이 세팅에서 차이가 많이 날런지...그런게 좀 궁금합니다. 다들 같은 패널인 것 같은데 세팅도 많이 틀릴까 싶어서요...^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">까만구슬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1801" />
    <author>
      <name>(까만구슬)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1801</id>
    <published>2009-07-18T19:11:27+09:00</published>
    <summary type="html">기다리던 lh93,95qd 리뷰는 아니지만 조만간 하신다니 기대가 되네요...
엘지 제품 발표회에 참석 할 기회가 있어 종식님 먼 발치에서 얼굴만 뵈었습니다^^
제품 발표회에서 뽐뿌를 받아 덜커덕 93모델을 구입했는데...
제품의 훌륭하지만 엘지의 선전방식에 문제가 많다는 생각이 들었습니다.
첫째...타사와의 너무 노골적인 비방선전.
둘째...자사제품에 대한 높은평가/그리고 미흡한 부분의 설명배제
현재 무선전송방식에 약간의 문제가 있음에도 (발표회와 광고처럼 무선전송
방식에 어떠한 장애도 없다고 그렇게 자랑했지만 티비 밑에 설치하지 않고
쇼파되에 설치하면 사람이 막을시 전송이 끊기는 현상 발생.. 화질열화현상이
생기는 문제 /티비 전원을 키고 화면이 나오는 약 1-2초간 밝아졌다 원래 상태의
모드가 되는현상등) 발표회에서는 마치 그 어떤 제약도 없다고 자랑했던게 기억납니다.(제 제품만 그런건지...ㅎㅎ) 그리고 ledtv라고 그렇게 자랑하더니 모니터로
승인받고 곧 ledtv라는 단어를 빼고 led라고 광고 하더군요...

블랙표현 너무 좋고 화질도 너무 좋지만...역시 제품 설명회에서 헤일로 현상을 
최대한 줄였다는 말이 무색할 정도로 블랙화면에 글자라도 나오면 어김없이 
나타나더군요... 

이제품과 무관한 글만 썻네요...
종식님 리뷰만 기다리고 있습니다..제가 생각하는 그런부분이 맞는지...
아님 초보의 한탄인지 말입니다...

좋은 리뷰 항상 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">앙드레 봉님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1802" />
    <author>
      <name>(앙드레 봉)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1802</id>
    <published>2009-07-18T20:45:07+09:00</published>
    <summary type="html">LG는 왜 항상 패널 아래 베젤 오른쪽 귀퉁이가 튀어나오는 디자인을 제품에 채택하는지 정말 이해가 안갑니다. 물론 저런 디자인을 선호하는 사람도 있겠지만 저는 파이오니어 쿠로처럼 패널의 넓이가 상하좌우 같은 전통적인 사각형 단순한 디자인이 오히려 더 세련되고 멋져보이더군요. 삼성처럼 패널 아래쪽 베젤을 곡선으로 처리하거나 LG처럼 오른쪽 전원부분을 튀어나오게 한다던가 패널 아래쪽 베젤만 상하좌우보다 훨씬 넓게 하는 스타일은 참 맘에 안듭니다. 파이오니어 쿠로는 화질뿐만 아니라 디자인적으로도 제가 볼때 가장 뛰어난 TV더군요</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1803" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1803</id>
    <published>2009-07-18T21:41:51+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 제품을 구매하셨네요.  물건은 좋더군요.
제가 테스트하는 중에는 전파가 방해 받는 현상이 아직 없었습니다.
헤일로도 정면에서 볼 때 그정도라면 양호합니다.
옆으로 조금 비껴서 보면 주변이 뿌옇게 되서 문제지만요.
시야각만 빼면 아주 훌륭합니다.
그래서 LH95 리뷰에서는 좋은 물건을 만들고도 홍보에서 문제가 많아 제품의 가치를 오히려 깍아 먹는듯한 LG의 마케팅에 대해서 좀 다뤘습니다. 
그리고 그게 모니터면 미디어 박스를 따로 팔아야...
그리고 쿠로 500M을 수입하면서 TV로 관세를 문 사람들은?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1804" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1804</id>
    <published>2009-07-18T21:43:05+09:00</published>
    <summary type="html">저도 쿠로 디자인이 더 좋습니다. 디자인을 잘한다는 삼성보다도 오히려 심플하고 고급스럽습니다. 그런데 LG는 리뷰에서도 말한 것처럼 브랜드 특유의 아이덴티티가 부족합니다. 그리고 좀 싼티가 납니다.
LG에서 나온 TV 중에 디자인이 가장 마음에 드는 것은 PDP인 보보스입니다. 싱글레이어 디자인....</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">까만구슬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1805" />
    <author>
      <name>(까만구슬)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1805</id>
    <published>2009-07-18T22:01:30+09:00</published>
    <summary type="html">네^^답변 감사합니다.
저도 티비라고 생각하는 사람입니다...
다만 홍보 방식에 너무 문제가 많아 종식님 말씀처럼
제살을 파먹는식이더군요.
자사 제품에 긍지를 갖고 타사에 너무 신경쓰지 않았음하는 마음입니다...무엇이든 장단점은 있으니까요^^
무선전송방식은 위에서도 말한것처럼 티비 근처에 미디어박스가 있으면 아무 문제가 없습니다.다만 선전처럼 위치를 쇼파뒤에다 아님 조금 떨어져 있는 부분에 설치하면 사람이나 기타물체에 막혀버리면 수신에 문제가 있다는걸 말씀드린겁니다.(제 제품만 그럴수 있겠죠)
또한 예약판매를 해서 백화점에서 고가로 제품을 팔고
그것도 마치 예판하면 싸게 살 수있다는 식의...하지만
결국 출시 후 일주일도 지나지 않아 가격 폭락했습니다.일이십만원도 아닌 백만원가까이...전자제품이야 하루가 다르게 떨어진다지만 한달도 지나기전에 백만원이상이 가격차이가 난다면 이것 또한 문제가 아닐까 합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">까만구슬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1806" />
    <author>
      <name>(까만구슬)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1806</id>
    <published>2009-07-18T22:07:28+09:00</published>
    <summary type="html">제가 이 제품 구입 후 거실 av셋팅을 전부 다시했습니다..티비 밑에 덕지덕지 있는 콘솔게임기나 디빅스, 리시버등...그래서 장식장 구입해서 일부 기기를 미디어박스와 함께 쇼파뒤로 모두 옮겼습니다...한 두세시간 땀을 뺀듯...만족하고 영화를 시청하는데 사람이 지나가니 송수신을 잃어버리더군요...결국...
또다시 2시간정도 땀을 흘려서 원위치로 돌려놓았습니다.  티비 밑에 두니 아무 문제 없더군요...
제가 구입한 제품만 이런 문제가 있다면 문제겠지만..일부 신문매체에서도 이 문제가 부각되고 있더군요.또한 티비냐 모니터냐 하는 문제도~~~
어째든 전 이제품 마음에 듭니다...블랙만큼은 국산제품중에 제일 좋은듯 하니까요...물론 화질도...
하지만 일찍 산 죄로 금전적 손해보고 애써서 av기기 위치 변경했다 원위치 시키고 ㅎㅎ
어째든 늘 종식님 리뷰보며 공부하고 있습니다..
감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">레스포아님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1826" />
    <author>
      <name>(레스포아)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1826</id>
    <published>2009-07-24T04:36:55+09:00</published>
    <summary type="html">아 이제 정녕 엘지에선  타임머신 기능은 삭제 되는것인지.  참 아쉽네요..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">초짜감탄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1884" />
    <author>
      <name>(초짜감탄)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1884</id>
    <published>2009-08-13T12:03:29+09:00</published>
    <summary type="html">어제 드뎌 우리집에 47LH50yd 스탠드형이 왔습니다.주문한지 보름만이었지요..

좁은 거실에 놓다보니 소파에서가 아니면 너무 가깝다는 생각을 하면서도 
미드나잇에는 소파앞에 혼자 누워서 영화를 보았습니다.

절전모드로 나름 빛의 반응을 보여주기는 하였으나 뭔가 2%부족한 느낌...

그런데 다른 것은 다 차치하고서라도 두통이 심하게 일어나서 도저히 못있겠더라구요..

밤 11시에 시청시작하여 채널 돌리다가 새벽 2시경에는 안방에 들어가서 잠을 청했지만 전자파에 대한 의문이 들더라구요..

이 LCD TV에서 나오는 전자파가 인체에 미치는 영향이 얼마나 될까?
이 의문은 역시 전문가가 아니면 모르는 이야기...

그래서 전문가이신 이 종식님께 과감히 부딪혀 보기로 했습니다..

이 모델의 전자파검증이 인체에 미치는 영향이 법정 단위 이내이겠지만,

과연 실제로 인체에 미치는 영향이 무시해도 좋을 정도로 미미할까요? 

(다시청에 접하는 시간이 적을 수록 좋을 것이다 라는 말은 일반 상식이지만
저녁에 많은시간을 시청하는 저로서는 걱정스러운 부분이 아닐 수 없습니다)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1899" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1899</id>
    <published>2009-08-17T20:39:00+09:00</published>
    <summary type="html">전자파에 대해서는 저도 잘...
전자파 방출을 측정할 수 있는 솔루션을 가진 것도 아니고 개인차도 있으니까요. 제가 알 수 있는 부문이 아니라서 죄송합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1900" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1900</id>
    <published>2009-08-17T20:47:01+09:00</published>
    <summary type="html">같은 브랜드의 제품이라면 &amp;quot;일반적인 세팅치&amp;quot;는 거의 비슷하다고 볼 수 있습니다.
예를 들어서 밝기, 명암, 선명도, 색상, 색농도, 감마, 라이브스캔, 윤곽 보정, 색영역, 노이즈 제거...등등은요.

그러나 &amp;quot;고급 설정&amp;quot;의 &amp;quot;화이트 밸런스&amp;quot; RGB값, 그리고 &amp;quot;색상 조정&amp;quot;의 RGBCYM 채도 및 색조는 같은 브랜드는 커녕, 똑같은 모델이라도 다 다르다고 봐야 합니다.
즉 2대의 47LH53을 나란히 놓고 조정해도 화이트 밸런스 RGB값은 다르게 나온다고 보시면 됩니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">bogny님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1903" />
    <author>
      <name>(bogny)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1903</id>
    <published>2009-08-18T01:03:20+09:00</published>
    <summary type="html">친절한 답글 감사합니다. ^^

일단 리뷰해주신 LH50의 세팅치로 한 번 맞춰서 봐야겠습니다. 42PG61RD경우 리뷰해 주신 모델이라 그대로 적용하면 되었는데 이번에는 일단 말씀해주신 세팅으로 해 보고 조금씩 바꿔봐야겠네요.

사실 42PG61RD의 경우도 화이트밸런스는 &#039;표준&#039;으로 명암보정은 &#039;낮음&#039;으로 하는게 제 눈에는 더 잘 맞더군요. 문제는 방송국마다 세팅이 틀리다보니 최적의 세팅은 힘든 것 같았습니다. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고민고민하지마님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1958" />
    <author>
      <name>(고민고민하지마)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/686#comment1958</id>
    <published>2009-10-10T01:56:44+09:00</published>
    <summary type="html">와우~~ 대단한 리뷰네요~ 잘 읽었습니다.
42lh50yd / 42lh70yd 어떤걸 사야할지 너무너무 고민되네요... 
아무래도 50yd가 좀 더 나중에 나왔으니 최근에 나온걸 사야할까요??
저에게 아주 지극히 개인적인 의견 한표 부탁드릴께요~</summary>
  </entry>
</feed>
