<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">HIFINET&gt;Display: 701에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/" />
  <subtitle type="html">Display 리뷰</subtitle>
  <updated>2009-10-27T12:41:09+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">미르바슈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1979" />
    <author>
      <name>(미르바슈)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1979</id>
    <published>2009-10-17T16:03:18+09:00</published>
    <summary type="html">47sl90 제품에 상당히 관심히 있었는데....기다리고 기다리던 드디어 리뷰가 올라왔네요. 리뷰 잘읽었습니다...2부, 3부 계속 기대 됩니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고경진님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1980" />
    <author>
      <name>(고경진)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1980</id>
    <published>2009-10-18T12:25:49+09:00</published>
    <summary type="html">전 가전제품 판매를 업으로 하고 있는데요
SL90과 SL95의 차이는 SL80과 SL85의 차이와 같지 않을 까 싶습니다.
SL80은 전면을 강화유리가 아닌 폴리카보네이트라는 재질로 덮여 있다고 한걸로 알고 있습니다. SL90과 95도 이차이가 아닐까 싶습니다. 근데 좀 아리송한건 저희 매장에 전시되어있는 제품들을 두들겨 보면 똑같이 강화유리 소리가 난다는겁니다...-_ㅡa 이런 면에서는 아닌거 같기도 합니다만 디자인에서는 95의 전면 유리가 좀더 넓고 (좌우로 약 3~5mm정도) 제품의 하단부 색상이 서로 다릅니다.90은 회색 95는 갈색.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">장현호님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1981" />
    <author>
      <name>(장현호)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1981</id>
    <published>2009-10-18T17:29:21+09:00</published>
    <summary type="html">이번 편 리뷰 정말 기대됩니다.^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">King of Swing 10 (KOS10)님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1982" />
    <author>
      <name>(King of Swing 10 (KOS10))</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1982</id>
    <published>2009-10-19T17:16:52+09:00</published>
    <summary type="html">항상 흥미있게 잘 보고 있습니다.

소니의 새로운 시리즈도 그렇고, LG 도 디자인 면에서 삼성에게 밀린다고 생각했는데(개인적인 기호에 따르면 마음에 드는 브랜드가 하나도 없습니다만,,,ㅜ.ㅜ;, 개중 샤프의 신 시리즈는 언뜻 이해가 안 될 정도의 디자인이었습니다, 실물을 보면 생각이 달라질지도 모르겠지만 말입니다),   LG의 이번 디자인은 상당히 안정적인(?) 것 같습니다. 의도도 잘 전해지지만, 마치 자동차 디자인처럼 &#039;트랜드&#039;가 내세워지며 메이커마다의 구분이 모호해지는 것은 아닌지 모르겠습니다.

(하지만 리뷰 제품의 경우, 말씀하신 것처럼 뽀대에서도 더 낫고 화면의 반사가 억제된다면 제조사는 저 디자인의 당위성에 대해 목소리를 높일 수 있을 것 같습니다.)

단, 저의 기호에 맞춰 생각했을 때, 뒷면의 연결 단자는 아래로 향하는 것이 설치상의 간격 확보 이외에도 더 깔끔해 보이는 것 같습니다. 단자에 먼지 끼는 것도 상대적으로는 약간 덜 할 테고요.

그리고 한 가지 궁금했던 것이 있습니다.
리뷰를 하실 때 작동 소음, 그러니까 고주파음이라든가 발진음 같은 것도 어느 정도 따져보시는지요?  화질이라는 면으로 보았을 때는 평가 제외 항목이겠지만, 접하시는 제품이 많으시니 어느 정도의 느낌을 갖고 계시지 않겠나 싶어 여쭤봅니다.

개인적으로는 발진 음이 신경쓰일 때가 있습니다. 대량생산품에서의 일인지라 이것도 제품마다 어느 정도의 편차가 있는 것으로 알고 있습니다만. 패널에 귀를 갖다 대어도 거의 모르겠다는 분이 계시는가 하면, 시청 거리에서도 신경을 집중시키면 미세하게나마 느낄 수 있다는 분도 계십니다. 개인 차이일 수도 있고 제품간의 편차 때문일 수도 있는데 . . . . . (뭐~ 개인적인 민감도 외에, 주간이나 야간의 시간대, 혹은 사용 환경의 넓이 등 변수가 있겠지만)


보통 패널에 가깝게 붙어서면 (조용한 환경에서 뮤팅 상태라면) 귀를 바짝 들이대지 않아도 작동 소음은 미세하게나마 다 나지 않는가요? (뭐~ 브라운관 TV도 그렇습니다만,),,,[ 아니면 이것도 OO정도 이상이면 정상이 아니라고 해야 할지 . . . ]

제조사가 허용하는 범위의 제품임에도 불구하고 시청 위치에서 신경이 쓰인다는 분도 계셨는데, 최근에 어느 정도의 작동소음이 일반적일지 궁금하게 생각되기 시작했습니다.

보통 메이커 측에서는 어느 정도의 허용 범위를 잡아 놓고 있지 않을까 해서요, 특히 제품이 얇아지면 얇아질 수록 그런 부분에 대한 문제가 두각을 나타낼 수 있지 않을까 해서 여쭤봅니다.

[그런데 개인적 경험으로는 한 제품에서 발진음의 크기에 차이가 있었습니다. 아주 작아서 신경을 집중시키지 않으면 잘 느끼지 못할 때와, 근처에만 가도 알 수 있는 경우가 있어서요, 그것이 작동 시간 차이인지, 전원 사정 때문인지, 동영상의 내용에 따른 화면의 밝기 차이인지,,,,,아무튼 일정치 않았습니다.]

(남은 2,3부 기대하겠습니다, 그럼.)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">잣인감님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1983" />
    <author>
      <name>(잣인감)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1983</id>
    <published>2009-10-19T15:31:30+09:00</published>
    <summary type="html">저도 차이점을 물어봤는데 베젤 색깔만 다르고 스펙은 똑같다고 합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1984" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1984</id>
    <published>2009-10-19T17:18:02+09:00</published>
    <summary type="html">이번 SL90의 경우 뒤쪽에서 삐-하는 소리가 납니다.
전면에서는 훨씬 작아지지요.
발진음이나 팬 소음 등에 대해서는 메이커가 어느 정도 기준이 있겠지요. 보통 사람들에게 확연히 들려서 불만이 속출한다면 물건 팔기 힘들테니까요. 음량계로 한번 측정을 해 봤더니 뒤쪽에 바짝 댔을 때 51dB 정도인데 10cm만 떼도 50dB 아래로 내려가서 못 읽는군요(래디오섁 음량계는 50dB 이하는 Low로 나옵니다) 즉 2미터 정도 떨어진 거리에서는 20dB인지, 30dB인지, 49dB인지 저로서는 알 수가 없군요^^
개인적인 차이는 있겠지만 TV의 소리를 같이 틀고서는 일반 시청 거리에서 신경쓰지 않아도 될 정도같습니다. 제가 테스트한 제품 중에서 뒷면에 귀를 대고 들어서 소리가 안 나는 TV는 없었던 것 같습니다.
또한 일반 시청 거리에서 그 소리가 방해되서 TV를 못 보겠다는 수준의 제품도 없었고요.(청력의 개인차는 상당히 큽니다)
물론 저도 나이가 들어서 고역의 청취 능력이 많이 감퇴한 것도 이유일 수 있습니다. 그리고 제 시청 환경은 음악을 들을 때는 몰라도 영상까지 더하면 소음 수준이 높은 편입니다. 프로젝터, PC, BDP, 셋탑, 티빅스, D-VHS VCR, PDP까지 모두 팬이 돌아가는 제품들이지요.
가장 소음이 큰 것은 스타돔에서 나온 하드랙이라 팬이 없는 1개짜리 랙을 파일 재생용으로 따로 구입했을 정도입니다. 
프로젝터의 팬 소음도 많이 좋아졌지만 여전히 들리기는 하고요.
처음엔 신경 무지 쓰였는데 이젠 그러려니 합니다.
물론 지금도 조용한 장면에서는 신경이 쓰이긴 하지요.
그러나 기본 볼륨을 어느 정도 높이고 듣기 때문에 웬만한 장면에서는 괜찮습니다.
사람마다 차이가 있으니까 제가 단언할 입장은 아닙니다만 제 경우 TV 자체에서 나는 고주파음을 비롯한 소음이 &amp;quot;Mute&amp;quot; 상태가 아닐 때도 시청에 거슬린 적은 없습니다. 오히려 TV 이외의 소음 소스가 많아서요...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">King of Swing 10님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1985" />
    <author>
      <name>(King of Swing 10)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1985</id>
    <published>2009-10-20T13:05:05+09:00</published>
    <summary type="html">답변 고맙습니다, 측정까지 해주셨네요 . . . ^^;

개인적으로는 아주 우연한 기회에 집에서 쓰는 TV로부터 발진음을 느끼게 되었는데, 그렇게 한 번 들리기 시작하니 신경을 쓰면 계속 들을 수 있게 되어서 말씀드려 본 것입니다(물론 음량을 조금이라도 올리면 음량에 묻혀서 거의 들리지 않습니다).

궁금하여 메이커 측에 물어 보았더니(분명 측정해서 알고 있을 것이며 기준도 있을 터라), 뻔한 말만 되풀이 해서 그만 두었습니다.

스타돔 제품이 시끄럽지만, 뽀대도 좋아서 저도 이것저것 사용 중인데 1개짜리도 역시 시끄럽긴 합니다...^^

그 동안 LG와 삼성 간에 서로의 백라이팅 수법과 그에 따른 외형 치수, 화질 등에서 말이 오갔기 때문에, 에지형을 내놓은 LG가 어떤 식으로 말할지 제3자의 입장에서 궁금합니다.

위에서 거론했던 소니의 디자인은 무선 대응 제품을 의미한 것이었는데, 다들 그런 모양으로 비슷비슷하게 가는 것 같아서 좀 그렇습니다, 그에 반해 샤프의 신제품 디자인은 군더더기가 많게 생각되고요.

그래도, 앞으로는 시청에 방해되는 요소를 억제하면서도 멋이 함께 공존하는 디자인을 기대할 수 있을 것 같습니다.

TV의 발전 모습에서 그 빠른 흐름에 가끔씩, 살짝쿵 놀라기도 합니다. 말씀 잘 읽었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미르바슈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1986" />
    <author>
      <name>(미르바슈)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1986</id>
    <published>2009-10-20T23:26:55+09:00</published>
    <summary type="html">종식님의 &amp;quot;기대했던 것보다 상당히 좋은 화질이다.&amp;quot; 한 마디에 일 저질러 버린 1人</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고민해만든ID님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1987" />
    <author>
      <name>(고민해만든ID)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1987</id>
    <published>2009-10-21T13:23:07+09:00</published>
    <summary type="html">제가 매장에 가서 봤는데요~
SL90과 SL95의 차이는 전면 글래스 크기가 약간 차이나는 것,
스탠드와 베젤 하단부에 원목(WOOD) 무늬 처리 되어 있는 것이 틀리더군요.
둘 다 디자인이 멋지고,
매직모션리모컨과 영상채널목록이 신기하던데요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1988" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1988</id>
    <published>2009-10-23T10:27:18+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">승출이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1989" />
    <author>
      <name>(승출이)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1989</id>
    <published>2009-10-22T22:32:48+09:00</published>
    <summary type="html">드디어 기다리던 제품 리뷰가 올라왔네요... 2부,3부도 너무 너무 기대됩니다.

다름이 아니라 질문이 있는데요... 종식님이라면

47LH90QD랑 47SL90QD중에 어느 제품을 구입하시겠습니까?

지금 혼수로 47LH90QD제품을 구입해놨는데... 아직까지 직접 받으려면 시간이

조금 남아 있는데... 매장에서 그전에 생각이 바뀌면 바꾸어 주겠다고 하더라구요

화질이냐.. 디자인, 편의성이냐.. 여러가지 고민을 해봤는데...

아직도 하루에도 몇번씩 생각이 왔다 갔다 합니다.

과연 어느제품을 선택하는것이 좋을까요... 일단 두께는 크게 상관없구요

매직 리모컨도 사용을 해봤는데... 오~ 괜찮쿤 그정도 였습니다.

보더리스 디자인도 꽤 마음에 들지만 전면유리의 반사는 좀 거슬리더군요.

그래도 가전제품은 신제품이 좋다고들 이야기 하시던데...

하지만 엣지제품은 직접보니 화면가장자리 부분에 빛샘현상이 좀 있더군요...

그래서 일단은 직하방식으로 선택해놨는데...

그렇다고 47 직하모델이 최상위 모델처럼 3000여개의 LED를 사용한것도 아니고

과연 엣지 방식에 비해 엄청나게 좋은 화질을 보여줄지도 의문이고

무엇으로 선택해야 할지 너무 고민입니다.

당장 활용 용도는 TV를 제일 많이 보겠지만

PS3나 360등으로 게임이나 블루레이 시청 용도로도 사용할것 같구요...

종식님이라면 어떤 제품을 선택하시겠습니까?

지극히 개인적인 의견이라도 괜찮습니다.

31일날 제품이 들어오기로 했는데 일주일 전까지는 어떻게든 결정을 해야되는데...

너무 고민스럽네요~ 조언 부탁드립니다~~~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1991" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1991</id>
    <published>2009-10-22T22:50:52+09:00</published>
    <summary type="html">제가 집에 다른 TV가 없다면, 즉 TV 하나로 블루레이나 DVD 같은 영화 소스까지 불 끄고 보는 용도까지 커버해야 한다면 LH90쪽으로 끌립니다. 
그러나 제 경우 영화는 DLP 프로젝터나 쿠로 PDP로 봅니다. 
따라서 거실에서 가족과 함께 방송을 시청할 캐주얼한 의미의 TV를 고르라면 SL90입니다. 불을 끄고 보는 상태가 아니면 SL90은 화질로 LH90에 밀리지 않습니다. 기능이나 디자인은 더 좋고요. 빛샘 현상도 거의 티가 나지 않습니다. 단 불을 끄고 보면 그래도 LH90이 좋군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1992" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1992</id>
    <published>2009-10-22T23:00:34+09:00</published>
    <summary type="html">일단 W4000 리뷰의 PC 연결 부분의 설명을 참조하시고요.
http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/659?category=2
화면 크기가 &amp;quot;전체 화소&amp;quot;인가를 꼭 확인하고 선명도를 확 낮춰야 합니다.
그리고 입력된 신호가 1080p가 맞는가(PC에서 출력이 1920x1080으로 되어 있어도 1080i로 받을 수 있습니다)를 확인하시고 1080i라면 PC의 디스플레이 설정에서 &amp;quot;HDTV로 취급&amp;quot;이란 박스를 체크하세요.(NVIDIA 카드의 경우)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">MEKKA님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1993" />
    <author>
      <name>(MEKKA)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1993</id>
    <published>2009-10-23T12:46:37+09:00</published>
    <summary type="html">소니 Z5600과 LG SL90  두기종 40인치를 염두에 두고 있습니다.
주관적인 화질면에서 어느쪽이 더 나은지 의견을 듣고 싶습니다.
주용도는 블루레이 영화감상과 PS3용게임입니다 방송은 별로 보지 않습니다
Z5600과 W5600이 큰 차이가 나지 않는거 같아 W5600과 비교해주셔도 좋습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1994" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1994</id>
    <published>2009-10-23T13:40:19+09:00</published>
    <summary type="html">동료인 최원태님이 테스트중인 소니 Z5600을 잠깐 봤습니다.
아직 이 제품의 하이파이넷 리뷰는 결정되지 않았지만 대충 본 느낌으로 Z5600이 W5600보다 좋습니다.
SL90과 비교하면 님의 &amp;quot;주용도&amp;quot;로 볼 때 소니 Z5600이 나을 것 같습니다. SL90은 불을 켜고 방송을 본다면 소니보다 나을 것 같지만, 영화 감상(불 끄고...) 할 때는 블랙에서 확실히 밀립니다.
영화 감상이 주목적이라면 SL90보다는 차라리 LH90, 좀 더 여유가 되면 LH93을 소니 Z5600의 경쟁 상대로 염두에 두시길 권장합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">승출이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1995" />
    <author>
      <name>(승출이)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1995</id>
    <published>2009-10-23T13:58:43+09:00</published>
    <summary type="html">조언 감사합니다... 그럼 풀HD소스로 불끄고 영화를 감상할때는 LH90모델이 좋겠군요~ 그런데 궁금한점은 SL90모델의 빛샘 문제가 그렇게 심각하지 않다면 블랙표현은 타사의 엣지형 경쟁모델들이나 LH90모델에 비해서 어느정도쯤 이라고 생각하시는지 궁금합니다~~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1996" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1996</id>
    <published>2009-10-23T14:38:35+09:00</published>
    <summary type="html">내용이 좀 긴데, 리뷰 2부와 3부에서 설명하겠습니다.
리뷰는 마무리중입니다. 
아마도 내일아니면 모래 정도면 3부까지 모두 올릴 수 있을 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">까만구슬.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1997" />
    <author>
      <name>(까만구슬.)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1997</id>
    <published>2009-10-23T22:23:02+09:00</published>
    <summary type="html">제가 현재 z5600사용중이지만 엣지형보단 블랙에서 밀리는것 같은데...이전 사용하던 lh93보다 색감은 좋지만 블랙이나 기타는 밀리는듯했습니다...
z5600하이파이넷 리뷰가 기대되네요... 
epg기능을 이번에 포함했는데...너무 형식적이더군요...굼뜨고 다음채널까지만 안내되는...다른건 다 마음에 듭니다^^ 아참 이번 리모컨은 아예 야광도 아니고 밤에 볼 수 있는 기능까지 전부 없더군요...
좋은 리뷰 잘봤습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1998" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1998</id>
    <published>2009-10-24T00:37:10+09:00</published>
    <summary type="html">...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1999" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment1999</id>
    <published>2009-10-24T00:49:07+09:00</published>
    <summary type="html">자주 바꾸시는군요^^
위에 댓글을 단 것처럼 아직 Z5600을 정식으로 캘리브레이션하면서 테스트한 것은 아닙니다. 최원태님이랑 앉아서 그냥 다크 나이트를 비롯한 이것 저것 틀고 본 정도지요.
W5600도 그렇지만 CCFL 백라이트인데도 블랙이 많이 좋아졌습니다.
LH95는 캘리브레이션을 완전히 마친 상태이고, Z5600은 초기 설정 그대로 본 것이라 비교에는 무리가 있습니다만...제 경우 LH95의 색감이 더 정확해 보였습니다. 사실 색감은 LH95가 소니 X4500에도 거의 안 밀리던데요^^ 
아직 버그가 좀 있어서(리얼 시네마와 라이브 스캔 등등) 사용이 매끄럽지 못한 것이 약간 거시기하지만요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">난 누구지님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2000" />
    <author>
      <name>(난 누구지)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2000</id>
    <published>2009-10-24T04:18:38+09:00</published>
    <summary type="html">이종식님 240hz버그는 어떤건지 알겠는데 리얼 시네마 버그는 어떤건가요 혹 240hz 버그와같이 tv를 껏다켜면 켜짐으로 되는현상인가요? 그리고 제tv의 전문가설정 및 설명서에도opc항목이 없던데요 그opc항목의 뜻이 뭔가요 제가 좀 무지라서 lg as센타에 문의 할려고 합니다. 그리고 색표준 항목과xycc항목은 컴포넌터,hdmi,tv 모든연결에도 비활성화 되어있던데 이것이 정상인가요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2001" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2001</id>
    <published>2009-10-24T09:07:57+09:00</published>
    <summary type="html">리얼 시네마 버그도 같은 겁니다.
TV를 켰다 켜면 &amp;quot;Live Scan&amp;quot;이 꺼져 있는데도 적용되지요. 리얼 시네마를 오프로 바꿨다가 다시 온으로 놔야 Live Scan이 진짜 꺼집니다. 
라이브 스캔 항목 세팅이 어떻게 되어 있든 간에요.
OPC 항목이 없는 것은 이상하네요. LH93은 다른가???
LH95에는 분명히 있거든요. 이번 SL90도 그렇고요.
단, 전혀 쓸 일이 없는 기능이니까 없어도 문제될 일은 아닙니다. 
xvYCC는 HDMI 연결로만 활성화되고요. 
소스가 xvYCC로 인코딩 된 것이라야 할겁니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">플스매니아님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2007" />
    <author>
      <name>(플스매니아)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2007</id>
    <published>2009-10-24T12:23:29+09:00</published>
    <summary type="html">이종식님...
님의 리뷰 항상 잘 보고 참고하고 있습니다...
이렇게 댓글은 처음 달아보네요...^^

지금 사용하는 LCD도 님의 리뷰를 백프로 참고해서 구입했구요...(삼성)

그런데...
요번 소니 Z5600은 좀 땡기더라구요...(구매욕이확~~~~)
위 리뷰는 언제쯤 올라올까요...???
질문하나 남기고.... 수고하신다고 말씀드리고 갑니다...
(보덜리스 2부 잃으러...ㅎㅎㅎ)
--__</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">난 누구지님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2011" />
    <author>
      <name>(난 누구지)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2011</id>
    <published>2009-10-25T00:48:45+09:00</published>
    <summary type="html">종식님 말씀대로 리얼 시네마 를 온 오프 시키니까.. 라이브 스캔이꺼지네요..답변 감사드립니다.. 마지막으로 한지지만 더 여쭙겠습니다.컴 연결시 엔디비아 제어판에서 1080   24hz  프로그래쉬브라고 뜨는데.. 바탕화면-속성-고급-모니터로 들어가면 24hz 인터레이스라고 나오네요.. tv정보화면에선 1080/24p라고 나오고요.. 제tv가1080p24hz가 제대로 설정 되어 있는건가요?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아직은..님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2014" />
    <author>
      <name>(아직은..)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2014</id>
    <published>2009-10-25T12:42:55+09:00</published>
    <summary type="html">대한민국 제품은 뭔가 항상 비어있는듯한 느낌을 지울수 없습니다. 정말 돈주고 사기가 짜증날정도로.. 뭐랄까요? 그저 평균에서 놀고 있는 느낌.
뭔가 독특하게 혁신적인 제품이라곤 하나 없네요.
이번에 나온 도시바의 셀TV라든가 샤프의 블루레이플레이어를 포함한 TV라든가
미츠비시의 레이저 TV 등등 정말 다양하고 혁신적인 기술력이 담긴 제품이
많습니다. 그러나 대한민국의 삼성,LG는 그저 장사꾼 깄다고 해야 할까요?

뭐 미국에서 성공하고 있으니 이런소리는 집어치시기 바랍니다. 일본기업들은
자국 내수를 위해 TV를 만들고 있습니다. 그 내수에서 파는 TV는 정말 세계
그 어디에든 팔고 있는 TV보다도 좋게 만들고 있구요. 우리나라는 자국에서는
등한시하고 외국에서만 힘쓰는 참 어이없는 현상이죠.
그나마 소니 하나 우리나라에 출시해서 삼성,LG 가 소니 따라잡겠다고 발버둥
치지만 소니는 일본에서도 그저 평범한 브랜드 그 이상 그 이하도 아닌..
이번에 일본에서 열린 행사중 파나소닉이 선보인 LCD TV의 화질도 소니 뺨치는
수준이였습니다. 파나소닉도 만만치 않은 기업이죠.
어쨋든 앞으로 TV업계에서 살아남을면 삼성,LG도 좀 분발해서 혁신적인것을
먼저 선수치는 그런 모습을 보였으면 합니다. 맨날 일본꺼 따라하지 말구요.
테두리 줄이고 신기술이라고 발악하는 모습 안 보였으면 좋겠네요.
소니처럼 화질로 승부하던지 저딴 TV보다 Z시리즈가 훨씬 더 기대됩니다.ㅈ ㅓ는.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">신원용님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2019" />
    <author>
      <name>(신원용)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2019</id>
    <published>2009-10-26T11:25:01+09:00</published>
    <summary type="html">오랜만에 글을 남기네요.
지금 삼성 럭시아6000 모델 사용중입니다.
전반적으로 매우 만족하여 사용중이지만
글로벌 디밍 기능의 강제 적용으로 인하여 아주 거슬리고 있습니다.

같은 엣지형 제품으로써 이제품도 피해갈 수 없는 양날의 칼 같은
기능인데 어떠한지 궁금합니다.

일전에 종식님께서도 거론하셨듯이 채널 변경시에만 보더라도
확연하게 들어날 정도로 글로벌 디밍이 강제 적용되어 채널을 표시하는
Yellow 글자의 색감이 확 어두워 지는게 느껴짐니다.(삼성 엣지형 제품기준)

이 제품은 글로벌디밍 기능 적용 여부라도 가능한건지
아니면 위의 문제점을 기능 적용시에도 개선이 된점이 있는지
궁금합니다.
답변부탁드립니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2020" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2020</id>
    <published>2009-10-26T13:42:17+09:00</published>
    <summary type="html">SL90은 명암 조정 기능을 끄면 글로벙 디밍이 적용되지 않습니다. 명암 조정 기능을 사용하면 글로벌 디밍이 먹으면서 어두워졌다 밝아졌다 합니다. 그러나 삼성보다는 그 정도가 훨씬 덜하고 리뷰에 적은대로 완전히 꺼지지는 않습니다.(최대 절전 모드로 놓고 30초를 기다리기 전에는요)
리뷰 2, 3부에 설명이 있습니다만, 블랙의 깊이나 블랙 부분의 시야각은 안 좋습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">신원용님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2022" />
    <author>
      <name>(신원용)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2022</id>
    <published>2009-10-26T14:00:57+09:00</published>
    <summary type="html">아.. 그렇군요
삼성도 사용자 기호에 맞게 옵션을
넣어주었으면 하는 바램인데요..

혹시 개발자 분들이랑 커뮤니케이션 하실 일이 있으면
적극적인 권유좀 부탁드립니다.

너무 거슬려서.. 이런걸로 또 문제 삼아서
환불하고 그런것도 너무 지칠것 같구요.

제가 눈이 민감한건지 모르겠지만 
솔직히 저는 무지하게 거슬립니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이종식님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2023" />
    <author>
      <name>(이종식)</name>
    </author>
    <id>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/701#comment2023</id>
    <published>2009-10-26T15:37:56+09:00</published>
    <summary type="html">현재 출시된 B6000, B7000은 그냥 보셔야 할 듯 합니다.
서비스 모드나 펌웨어 모두 가능하더라도 무조건 글로벌 디밍으로 결정이 났기 때문에...
시제품으로 테스트했던(그리고 출시가 연기된) B9000(커플 TV)은 글로벌 디밍을 완전히 끌 수 있었습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
