http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676 Display 리뷰 ko Sun, 23 Aug 2009 05:09:15 +0900 Textcube 1.7.6 : Staccato http://hifinet.cafe24.com/tc/attach/5/1361629213.jpg http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676 100 100 Display 리뷰 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1796 위 글이 수정이 되질 않아 추가 작성합니다. TV와 연결된 기계는 삼성 디지털 셋탑 박스만이 HDMI로 연결되어 있습니다. (snatcher) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1796 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 09 Jul 2009 17:38:12 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1505 이종식님.. 정말 진지하게 질문할게요. 정말 삼성과 LG가 일본의 TV기술력을 따라잡았다고 생각하시는지요? 샤프 LCD TV 화질을 직접 측정기로 평가해보셨습니까? 도시바의 레그자 TV 히타치의 WOOO TV 전부 측정해보셨습니까? 우리 삼성,LG의 TV 화질기술은 그저 우물안 개구리 쓰레기 기업일뿐입니다. 일본기업들의 TV화질을 보면 그렇게 디테일이 살아있을수가 없지요. 그리고 색감의 조화도 그렇게 자연스럽고 말이죠. 괜히 일본에서 샤프가 1등 먹는지 아십니까? 우리나라 삼성,LG는 샤프 화질기술 절대 못 따라갑니다. 원천이 없는 개쓰레기들인데 샤프를 따라갈수 있을 것 같습니까? 히타치,도시바 등등 영상에 관한 기기들을 전문적으로 만들어내는 즉 화질 영상에 있어서 우리나라 기업들은 생각조차 못하는 상상을 초월하는 영상엔진 기술등을 가지고 있다 이겁니다. 우리나라 삼성,LG는 그저 장사꾼일뿐입니다. 개쓰레기들이죠. 정말 영상화질 기술력으로 좋은 TV를 만들고 좋은 화질을 보여줄려는 장인정신이 담긴 일본의 기업들의 TV들의 화질을 한 번 보시고 말하시죠 제가 소니가 3류라고 말했죠. 소니 TV의 화질은 그저 일본 기업들의 화질에 비해 그저 평범한 수준이니깐 말이죠. 우물안 개구리식 시선 벗어나셔서 좀 일본 TV도 제대로 리뷰측정 해보시죠? 그럼 삼성이 샤프 잡았다 이런 개소린 안할테지요. (이종식님..) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1505 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 12 Mar 2009 19:55:52 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1484 리뷰 잘봤습니다...^^ 올해 삼성은 또 한번 진보하는것 같다는 생각이 드네요... 3월 17일 럭시아 출시예정이라고 하는데 구입예정입니다...55인치..가격도 생각보다 저렴한 수준에서 나온다는 정보에 기대를 하고 있는데...럭시아 모델 리뷰는 계획되어있는지요?... 종식님 리뷰를 봐야 안심하고 구입할 수 있는데...또한 일반인으로서 화면조정을 맞춰사용하는것도 또하나의 보너스라고 생각합니다...^^ 늘 좋은 리뷰 부탁드립니다...^^ 저처럼 문외한들에게는 가뭄에 단비같은 글이네요...^^ (까만구슬) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1484 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 07 Mar 2009 15:42:12 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1485 오랜만에 삼성과 LGTV의 리뷰를 해주셔서 너무나 감사드립니다. 종식님의 세세한 화면설정은 넘버원입니다. 저같은 초보유저한테는 최고의 부록선물입니다. 항상 감사히 잘보고 갑니다. 수고 많으셨습니다. 이종식님 ^O^ (종식님팬보이...) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1485 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 07 Mar 2009 16:35:38 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1486 리뷰 잘 보았습니다. LG 스칼렛으로 갈것인가 650으로 갈것인가 고민 중 입니다. 각각 장단점이 있으니 결정이 쉽지 않군요. TV보면서 인터넷 하다간 마눌에게 방에 들어가 하라고 혼나기 십상일거고... "스칼렛2의 정확한 화질이냐 650의 블랙이냐" 이것이 문제이군요. 결국 불끄고 TV로 영화를 얼마나 많이 보느냐가 선택의 기준이 되겠군요. 수고하셨습니다. (헷갈리우스) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1486 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 07 Mar 2009 17:31:57 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1487 오랜만의 삼성제품 리뷰라서 그런지 더욱 더 반갑네요^^; 고생하셨습니다. 럭시아 스리즈의 심층 분석도 기대하겠습니다. (신원용) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1487 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 07 Mar 2009 18:32:26 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1556 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1556 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 23 Mar 2009 17:32:21 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1489 120hz기능은 당연히 영화 볼 때는 꺼야하는것이라고 알았는데 켜는게 더 좋을 수도 있다는것 만으로도 굉장한 제품이네요 .인터넷관련기능들은 대체 티비로 나중에는 무엇까지 할 수 있을까하는 생각까지 들 정도네요.다음 led제품들 리뷰도 기대하겠습니다 (다시한번) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1489 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 07 Mar 2009 19:14:36 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1493 780 리뷰계획은 없으신가봐여^^;; 750다음에 바로 신제품리뷰하시네요...^^ 780정보가 부족해서 리뷰기다리고 있었는데... 리뷰잘봤습니다...이번650은 잘나온거 같네요^^ (가을색쪽빛) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1493 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 09 Mar 2009 11:18:16 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1497 780은 직접 테스트하지 못했습니다. 다른 곳에서 눈팅 정도고요. 950은 연말에 제가 좀 바빠서 소니 X4500과 비교만 하고 정식 리뷰는 못 올렸습니다. 그러다가 모델 연도가 끝나서리... 2009년형 럭시아 시리즈는 리뷰 예정입니다. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1497 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 09 Mar 2009 18:44:48 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1564 이곳에 럭시아 글쓰기는 그렇지만...궁금증때문에 글 올립니다... 종식님 리뷰 기다리다 티비없이 한달간 살다보니 못참고 럭시아55인치 지르고 말았네요...이미 650,750을 종식님 셋팅치에 맞쳐서 보던 저인지라... 지금 화질에 눈이 가질 않네요... led기대를 많이 하고 샀는데 유니포미티가 균일하질 않더군요...제 제품만 그런건지 정말 중앙부분 빼고는 전부 뿌옇게 빛샘이 생깁니다... 화질이 좋아진건 느껴지는데... 정말 언제쯤이나 종식님 리뷰 올라오는지 궁금하네요^^ 매일 하루에도 몇번씩 들어오길 일주일째인데...^^ 늘 좋은 리뷰 감사합니다.. (까만구슬) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1564 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 31 Mar 2009 21:04:01 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1499 정말 대단하세용!! 좋은 정보 많이 보고가용~ 결론은....B650 이 더 낫다란 뜻으로 받아들여야 겠군용! ^^* (오기) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1499 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 10 Mar 2009 17:11:50 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1500 인터넷 TV 는 활용도가 높을까요? LG는 인터넷TV가 없네용! 과연 활용도가 높은지? 또 쓰기에 편한지? ^^;; 잘몰라서~ 용!! (오기) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1500 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 10 Mar 2009 17:25:58 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1501 기대되네요...럭시아 시리즈 리뷰... 보르도750환불결정되서 럭시아 기다리고 있는데 소문만 무성하네요... 6000은 40인치만 나오고 7000이 46인치 8000대가 52인치라고 하네요... 가격도 어떤카페는 490만원대가 52인치라고 하고 어떤곳은 육백만원이 넘고 휴... 종식님 ces참관기를 보면 럭시아 모델별로 인치가 다 나오는걸로 알고 있는데 (8000만 제외 46, 55) 출시전이라 소문만 무성하네요... 7000 55인치 기다리고 있는데... 언제쯤 볼 수 있을지 참 기다려집니다...화질셋팅은 종식님 기준으로 맞쳐보는지라... 기대하겠습니다... (까만구슬) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1501 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 10 Mar 2009 20:17:24 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1502 오타가 났는데 수정이 안되네요...52인치가 아니라 55인치^^ (까만구슬) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1502 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 10 Mar 2009 20:18:23 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1508 reviews.cnet.com/best-high-definition-tvs/ 외국 tv리뷰를 보아도 종식님 의견과 대부분 일치합니다. 모르면 나대지 말고 조용히 계시는게 어떨지요?? (외국 리뷰좀 보고 애기하시죠.) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1508 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 12 Mar 2009 21:01:21 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1509 일본 제품 화질이 좋다는 이야기는 직접 분석을 하신 것인가요? 윗 글 쓰신 분이 육안으로 보았을 때 자신의 평가가 그렇다는 것인가요? 이종식님이 장비를 동원해서 평가를 했지만 그 또한 이종식님의 개인의견일 뿐이고, 그것을 받아들이든지 말든지는 각자 알아서 생각할 터인데, 뭐가 그리 불만이신지? 윗글 쓰신 분이 일본 TV 사다가 이종식님께 드리세요. 그리고 공개적인 평가회 한 번 하자고 하세요. Sony, Hitachi, Toshiba, Sharp, Pionner 각 1대씩 신제품으로 사다드리시고 화질 평가 의뢰하세요. 그리고, 국내 업체 두둔할 생각도 없지만 개쓰레기 등의 매너 없는 표현은 삼가시죠. 이런 글 읽을 정도면 초딩은 아닐 것 같은데. (차가좋아) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1509 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 12 Mar 2009 21:42:59 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1510 저사람 또왔네요... ㅋㅋㅋㅋ 저사람 IP좀 차단하심이 어떤지 관리자님께 진지하게 건의드립니다. 화나고 짜증나서 못보겠습니다. 제가보기엔 일본사람입니다. 한국말 할 줄 아는 일본사람.... 삼성, LG에 치여 세계시장 점유율 떨어지고 망해가는 와중에 국산디지털TV 흉내내고 따라하느라 여념이 없는 일본기업을 보며 한숨쉬고 안타까운 마음에 어찌 알고 우리나라 유수의 AV사이트에 들어와 훼방질 놓는 속좁은 일본인.... 상대할 가치가 없는 이야기입니다. 오히려 저의 걱정은 이종식님께서 저런 쓰레기같은 댓글에 발끈하시고 더이상 리뷰를 안올려 주시면 어쩌나 하는 겁니다. 제발 이종식님께서 저런 쓰레깃글을 안보셨으면 하는 바램입니다. 설마 저런 쓰레기같은 글에 발끈하시지는 않으시겠죠? ^^; (^__^) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1510 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 12 Mar 2009 21:46:27 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1512 미친놈이 주절거리는거에 일일히 대꾸하지 말죠. 세상에 미친놈 많고 그런놈들 상대하는거만큼 쓸모없는일 없는거 같아요. (-_-;;) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1512 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 13 Mar 2009 11:42:08 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1514 참 이상하신 분이네요. 감정적으로 말하지 말고 따져봅시다. 1. 삼성,LG의 TV 화질기술은 그저 우물안 개구리 쓰레기 ?? 그럼 우물밖 일본의 화질기술은 어떻게 다른지, 무엇이 다른지 설명해 주십시요. 2. 일본기업들의 TV화질을 보면 그렇게 디테일이 살아있을수가 없지요. 그리고 색감의 조화도 그렇게 자연스럽고 말이죠 ?? 디테일이 살아 있다는것, 색감의 조화가 자연스럽다는게 어떤건지 국내 제품과 비교해서 좀 알려주시죠. 물론 비교는 계량적이어야 좋을 듯 싶습니다. 3. 원천이 없는 개쓰레기 ?? 원천이 뭔지 설명 부탁합니다. 그리고 그게 국내에 없다고 어떻게 단정하시는건지 설명해 주십시요. 4. 상상을 초월하는 영상엔진 ?? 그게 뭔지 상상이 않되니 이것 역시 설명 부탁합니다. (섀도우) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1514 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 13 Mar 2009 14:23:16 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1515 진지하게 질문하시니까 저도 진지하게 답하겠습니다. 그리고 이후 이 글에 대한 답변은 더 이상 하지 않겠습니다. 삼성과 LG가 일본의 TV 기술력을 따라 잡았다고 생각하시냐고 했지요? 네 그렇습니다. 물론 약간 떨어지는 부분도 있고 약간 앞서는 부분도 있지만 전체적으로 보면 따라 잡았습니다. 그리고 앞으로는 오히려 앞서 나가면서 차이가 더 벌어질 것이라고 봅니다. 이유는 '돈' 입니다. 일본 업체는 기술 개발이나 몇 년 후의 시장을 내다볼 여력이 없습니다. 구조조정하면서 살아남기 바쁩니다. 삼성, LG...돈 많아요. 세계가 경제 위기라지만 삼성, LG는 이 상태로 몇 년은 까딱없습니다. 오히려 일본 업체의 추격을 멀리 따돌리고 치고 나갈 수 있는 절호의 기회로 보고 있습니다. 제가 보기에 현존 최고의 직시형 TV는 파이오니어 쿠로입니다. 이건 저도 인정합니다. 하지만 나머지 일본 TV 브랜드... 다 거기서 거깁니다. 삼성과 소니가 비슷한 레벨이고, LG는 패널의 블랙에서 좀 밀립니다. 그런데 같은 IPS 패널 계열의 일본의 도시바나 JVC는 오히려 색감의 정확성 등은 LG에 한참 밀립니다. 현재 저의 집에서 사용하는 TV는 소니가 3대, 파나소닉 1대, 도시바가 1대입니다. 아직 제 돈 내고 삼성이나 LG에서 나온 TV는 산 적이 없습니다. 아..프로젝터만 삼성입니다. 700AK 이후 800BK 거쳐서 A800B까지 왔습니다. 그런데 이 프로젝터로 따지면 샤프도 훌륭합니다. 저야 타 제품을 평가하는 레퍼런스라는 의미에서 정확한 화질의 삼성 프로젝터를 택했지만, 보고 즐기기 위한 제품이라면 샤프 Z21000도 전혀 밀리지 않습니다. 그런데 샤프 프로젝터는 캘리브레이션을 잘 해야 합니다. 그리고 더 큰 문제는 샤프 TV는 프로젝터와 완전히 다릅니다. 색감 자체가 뽀뽀뽀 같은 프로그램 틀어 놓으면 꼬마들이 좋아할 영상입니다. 아니면 일본 만화를 볼 때라든가요. 이게 맞추려고 해도 잘 안 맞습니다. 뒤늦게 이런 화질에 대한 집착을 포기하고 THX 인증 같은 것을 받아도 봤지만 좀 늦었지요. 아시다시피 20세기까지 전세계 TV 시장은 일본이 꽉 잡았습니다. 일본 TV의 화질이 마음에 안 들어도 다른 대안이 없을 정도였지요. 그런데 그 TV에서 재생되는 컨텐츠의 최대 생산국은 미국입니다. 미국의 영화나 방송 제작자들은 일본 TV의 왜곡과 과장을 심각하게 반대했지요. 그러나 그때는 일본 제품이 대세라 전세계가 6500K이 표준이라고 할 때도 일본만 9300K이 더 좋다고 거들먹거리며 자기들 표준이라고 내세웠습니다. 조 케인 같은 양반 불러다가 컨설팅을 받고는 의견을 무시해 버렸죠. 하이비 같은 잡지는요...글 쓰는 분들이 원래 영상쪽이 아닙니다. 오디오부터 하던 분들인데, 따라서 전문성이 딸리죠. 거의 고수급 매니아 수준이라고 보면 되는데...리뷰는 완전히 소설입니다. 하이비의 후지와라 요스께씨나 아사꾸라 레이지씨가 나름 정점에 있는데, 얼마 전에 칼라팩츠로 프로젝터들 모아 놓고 측정한 것 보니까 측정의 개념이나 캘리브레이션에 대해서 전혀 감을 못 잡고들 계시더군요. 그리고 어떤 평론가는 나오미 와츠의 피부색만 자기 눈에 맞으면 다른 색은 틀리거나 말거나 상관 안 한다는 분도 있습니다. 이런 분들이 지극히 주관적인 평가로 일본 업체들 제품을 자기들끼리 치켜 세우면 리뷰하는 것이 통하는 나라가 일본입니다. 뭐 그것도 나름 좋습니다만...TV는 매스컴이지요. 매스컴은 원칙을 지켜야 하는데, 자기들끼리 피카소 추상화처럼 만들고 '기인'이라고 좋아하면 이건 가전 매스컴 기기가 아니라 예술품이지요. 그런데 예술을 제대로 보려면 매스컴적인 원칙을 지켜야 합니다. 그게 아니면 피카소 작품을 색약이나 색맹이 보고 평가하는 것과 비슷합니다. 미국은 오디오 출신 영상 리뷰어가 거의 없습니다. 일본 평론가가 문과 출신처럼 보인다면, 미국은 완전 엔지니어적이죠. 따라서 글은 재미 없습니다. 소설이 재미있습니까? 논문이 재미있습니까? 일본적인 시각에서 자기들에 맞는 제품을 '기인'으로 추켜 세우든 말든 일본 내수 시장에서 팔면 됩니다. 국제 시장에서는 일제가 아니라도 '대안'이 생겼으니까요. 삼성, LG가 그동안 일본 TV의 '따라쟁이'였지만, HD 평판형으로 오면서 미국이나 유럽쪽 전문가들의 의견을 받아들였습니다. 일본은 여전히 지들이 잘났고요. 지들이 잘났으니까 지들끼리 치켜 세우면서 놀면 됩니다. 이젠 일제 강매 당하던 시대가 아니니까 미국이나 유럽에서는 다른 제품을 사겠다는데 어쩝니까? 소니가 일본에서 3류라고 하셨죠. 그나마 소니가 세계 시장에서 그렇게 버티는 것은 소니만이 방송용 프로용 제품에서 갈고 닦은 내공이 탄탄해서입니다. 소니는 그동안 일본 업체들의 화질이 틀렸다는 것을 알고 있었거든요. 그런데 소니도 소비자 부문의 기반이 무너지면 방송용 프로용 부문도 장담 못합니다. 평범하다고요? 소니가 평범한게 아니라 다른 제품들의 화질이 돌은 겁니다. 특히 샤프는 소니같은 화질 개념이 없는 회사입니다. 삼성,LG가 일제 본따서 TV 만들 때 샤프는 계산기가 주력이던 회사입니다. 그러니 알록달록 색약자용 같은 색감이 좋은 줄 알고 줄기차게 밀어 붙이죠. 이젠 샤프도 사정이 악화됐습니다. 아마 버티는 데 주력해야 할 듯. 파나소닉이 PDP 1위지요? 파이오니어가 때려 쳤으니 이제 남은 것은 삼성과 LG인데요. 삼성과 LG도 만약 PDP 포기하고, 있으나 마나 미미한 히타치는 무시한다면 파나소닉이 PDP를 완전 독점할 수도 있을겁니다. 그런데 PDP에 파나소닉 혼자만 남아도 TV 시장에서 PDP가 차지하는 비율은 20% 대입니다. 점점 줄어들 것은 당연하고요. 도시바...HD-DVD 망한 다음에 완전히 새 됐습니다. 노트북 컴퓨터쪽도 예전같지 않고요. JVC는 이미 간당간당한지 오래 됐습니다. 미쯔비시는 자동차나 조선 살리는데 주력해야 할 듯. 지금 TV 화질 개발하는데 힘 쏟을 여력이 거의 없습니다. 님께서 삼성이나 LG를 싫어하시든, 한국 제품을 싫어하시든 님의 자유입니다. 다만 게시판에 글을 쓸 때 읽는 분들도 생각해 주셨으면 합니다. 설사 님의 의견이 만에 하나 옳다고 하더라도 글을 그런식으로 쓰면 거부감부터 생깁니다. 그런데 생각 자체뿐 아니라 화질을 보시는 안목도 상당한 문제가 있어 보이네요. 아직도 일본 제품이 무조건 제일 좋다고 여기는 평론가들은 일본쪽 뿐입니다. 2-3년 전이면 몰라도 지금은 사정이 바뀌었고요. 여전히 그런 생각을 가지고 계신다면 국적이 일본이아니시라면 좀 더 넓게 생각하시길... 물론 지금까지는 순전히 제 개인적인 의견입니다. 님과 마찬가지로요. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1515 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 13 Mar 2009 15:40:48 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1516 문득 일본이면 뭐든 최고다라고 하는 사람들이 떠오르는군요... 비싸면 비싼데로 싸면 싼대로 뭐든 최고이고 어떤 문화든 그 문화가 최고인것처럼 생각하는 사람도 있습니다...아주 일부죠... 좋습니다...일본좋아해도... 좋아하면 그냥 속으로 좋다 혼자만 만족하면 되는데 다른 제품 펌하하면서 저렇게 글을 쓰는지 이해 할 수가 없네요... 그렇게 본인 주관이 맞다면 실명으로 글을 쓰시지 왜 저런 허무맹랑한 가명을 쓰시는지...참나... 설혹 삼성이나 엘지가 기대치에 못미친다고 하더라도 세계시장을 선점해나가는 모습을 보고 대견해하고 미래가 기대된다고 하지 못할지언정... 쓰레기라는 단어를 쓰다니...쯧....쯧...쯧... 이런 사람들 특징이 대면하고는 아무말도 못하고 뒤에서 자기의 모습을 감춘체 떠는게 다인듯 합니다... 한말씀 드릴께요... 모나지 않게 세상을 사시기 바랍니다...마치 자기 생각이 모든 사람의 생각이라고 설득하지 마시고요... (김기철(까만구슬)) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1516 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 13 Mar 2009 16:46:30 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1523 정말 고민고민하다 스칼렛2 주문해놓고 취소해버렸습니다. 어디에도 32인치 모델에 대해선 정보가 없네요. 출시일이나 가격 정보 아시는분 알려주세요!! 근데 32인치도 스칼렛2 32인치에 비해 20정도 비싸겠죠~? (구리구리) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1523 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sun, 15 Mar 2009 15:57:24 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1524 뭐 짤막하게 한마디만 하겠습니다. 그딴 개눈깔로 화질 운운하지 마십시오 짜증납니다. 우리나라 삼성,LG TV화질은 앞으로도 10년이 흘러가도 일본의 샤프,히타치,도시바,소니는 물론 파나소닉 Jvc 파이오니아 등등 절대 못 따라갑니다. 그딴 계측기 써가면서 화질 운운해봤자 입니다. 사람의 눈에는 화소라는게 없거든요 그저 보이는데 있어 색감의 깊이 명도 등등 사람의 눈에 만족하게끔 만드는게 기술이라 이겁니다. 일본 TV가 정식으로 우리나라에 출시하면서 시장을 장악하게 되면 한국 삼성,LG는 1년내로 Tv 사업 접을판입니다. (종식님) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1524 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 10:41:00 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1525 참 무례한 사람이군요. 개눈깔이라뇨. "일본 TV가 정식으로 우리나라에 출시하면서 시장을 장악하게 되면 한국 삼성,LG는 1년내로 Tv 사업 접을판입니다." 라고 하셨는데 뭘 모르시는 군요. 그 업체들 우리나라 들어와 봤자 승산이 없어서 안들어오는 겁니다. 그리고 위에서 제가 질문한 것에대한 답변은 안하실건가요? (섀도우) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1525 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 11:04:55 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1526 운영자님... 삼성엘지 리뷰때마다 저 무례한 사람의 글을 읽어야 할까요? 도대체 저런 사람 ip차단 안하는 이유가 뭔지 이해가 안가네요.... 반론은 얼마든지 할 수 있지만 유치원생보다 못한 언어구사를 하는 글 읽을때마다 정말 화가 나네요... 정말 av초보인 저보다도 못한 식견과 동네 삼류 양아치보다 못한 언어구사능력의 소유자글 안보고 싶습니다... 종식님... 저따위 개념없는 글에 상처 없으시길 바랍니다...물론 어이가 없으셔서 피식하고 웃어넘기실거지만... 럭시아 리뷰 올라왔다 기웃거리다 종식님 댓글이나 있나 보려고 왔다 눈만 버리고 가네요... 위에 글쓴분.... 생각좀 하고 사시길 간곡히 아주 간곡히 부탁드립니다... (까만구슬) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1526 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 11:29:52 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1528 전 위에 저 사람하고 아무 관계도 없는 사람입니다. 그리고 화질이라는것 자체가 사람들 시각에 따라 주관적이죠. 저런 수치적 데이터로선 화질이 좋다 어쩌다 이런건 절대 판가름 할 수 없습니다. 왜냐하면 시각이란것 자체가 주관적이거든요. 그런 주관적인 느낌을 잘 살리는것이 바로 일본 기업의 화질 기술입니다. 뭐 개눈깔이라고 욕한거는 잘못했다고 인정합니다. (섀도우님) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1528 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 13:34:39 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1529 TV화질이 주관적이라면서 왜 여기와서 설치나요?? 그런식이면 리뷰볼 필요도 없잖아요. 사실 이런분들은 답이 없죠. 괜히 좋은 분위기 망치지 마시고 다른곳 가셔서 노세요. 힘들게 리뷰해주신 종식 님께 더이상 실례되는짓들 하지마시길. 제가다열불납니다요. (하이파이넷팬보이) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1529 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 14:41:50 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1530 저 사람 쓰레기 운운하는 글 보니 다른 HD TV 동우회에서도 저런 글 올리는글 본 것 같습니다. 글 내용이 비슷 하네요. 그기서도 사람 취급 못 받던데 그냥 정신 줄 놓은 사람이겠거니 하는게 제일 인듯 합니다. 논리적으로 얘기가 안되잖습니까. 개가 짓는데 사람이 일일이 말로 답해줄 필요는 없을 듯 합니다. (에휴) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1530 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 17:16:12 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1531 종식님 리뷰 참 잘 봤습니다. 삼성을 좋아하진 않지만 소니보다 잘 만들길 바랍니다. 뭐 선택의 폭이좁아서 삼성꺼 보고 있지만요. 이전 81 BD 52모델인지라 화질은 봐줄만한데 카메라 패닝할땐 울렁증이 나서 못 보겠네요. tv 를 바꿀까 하다가 프로젝트를 하나 장만하는 쪽으로 갈까 합니다. (에휴) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1531 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 17:18:51 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1532 ㅋㅋㅋ 사업 접을 판이요.... 세계시장 점유율 좀 보고 말하세요... 우물안 개구리같으니라구.... 우리나라가 아니라 세계시장 점유율좀 보시라구요. 도시바, 히타치, 파나소닉, 파이오니아, 샤프... 우리 삼성, LG 발치도 못따라옵니다요. 일본제품이 고작 우리나라 들어오면 우리제품 사업 접는다고라고라?......... 도대체 뭔 정신머리로.... 사실 관심갖고 싶어 일부러 저따우 글 쓰는데 우리가 너무 발끈한건 아닌지.... 자기 글에 관심가져주니까 좋아서..... ㅎㅎ 관심 꺼야 되는데 또 주절주절 한소리 늘어놓네요. 이걸 보면서 웃고있을 저 일본사람 생각하니... (^__^) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1532 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 16 Mar 2009 20:54:11 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1533 리뷰 잘보고 갑니다..아무래도 판매직종에 있고하니... 이런 리뷰가 좀 더 많아졌으면 하는 바램이 있네요 저희가 강사를 통해 듣는거는 이런거 말고 맨날 앵무새 같이 카달로그만 줄줄 읽는 정도의 설명만 들으니까요 많은 도움 되고 있습니다 감사합니다. (한승주) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1533 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 17 Mar 2009 13:31:15 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1535 신제품 리뷰가 또 올라왔네요... 이곳을 뒤늦게 알게되어서 종식님이 쓴 글들 참 재미있게 읽어보고 있습니다. 저한테 좀 어렵긴 하지만요... 소비자들이 종식님 글 꼼꼼히 읽어보고 tv구경가면 판매원들이 당황하겠어요^^;; 그런데 한편으로는 tv가 lcd로 천하통일 되는것 같아 조금 아쉽기도 합니다. 저도 저렴한 보르도 제품보고있는데 분명 선명도는 칼같긴한데 뭔가 모르게 눈이 아프고 그 옛날 따뜻하고 자연스러웠던 고급 브라운관 tv가 문득문득 그리워지네요... 마치 디카가 아무리 발전해도 필름카메라에비해 무언가 인공적인 느낌을 지울 수 없는 것처럼...oled인가 하는 놈이 나오면 좀 개선되려나요? 그런데 lcd라는 것만 놓고본다면 EIZO모니터에 라데온 계열 물려서 동영상 돌려보면 제법 부드럽고 섬세하게 재생이 되더군요...같은 lcd인데 왜 tv는 모니터를 따라가지 못하는 걸까요? 쓰다보니 푸념도 있고 의문도 몇 개 있고 그러네요... 이 글이 리뷰댓글에는 안어울린다는 거 저도 알고있습니다. 그냥 평소 디스플레이에 대한 제 생각을 표현하고 싶어서 이렇게 써봤습니다. (wanna groove) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1535 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 17 Mar 2009 23:30:37 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1536 인격적으로 성숙하지 못한 초딩 한분이 보이네요. 요즘 경제도 어렵고 많이 심심했던 모양입니다. 그냥 관심을 주지 않는것이 상책입니다. (루테지아) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1536 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Wed, 18 Mar 2009 17:06:24 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1541 전 미국사는 HDTV 마니아 입니다. 여기선 삼성LG 뿐아니라 Sharp,Hitachi,Toshiba, Sony, Panasonic, JVC, Pioneer를 한곳에서 비교하며 판매 구입할수 있는 곳이 많습니다. 전 마니아로서 종종 이곳에 가서 리모컨으로 사향들을 변경하며 비교하곤 합니다. (Bestbuy, Magnolia, Frys...등등). 그래서 말씀인데 여기서도 어떤 Brand가 더 우수하니 더 선명하니 하며 토론이 많은데요, 말씀하신 Sharp,Hitachi,Toshiba, JVC는 한마디로 뒤처진 기술로 old generation discount TV 취급받고요 또 Sony는 이름값으로 가격만 비싼TV로 중간급 취급받습니다. Panasonic 는 인정받고 있는 TV 지만 Samsung과 LG 와 동급으로 취급받고요 , 특성에 따라 팬이 다릅니다. 또 Pioneer는 최고라고 종종 인정받지만, 조금 나은점에 비해 색상이 떨어지고 또 획기적인 발전을 못하는 회사라는게 미국 마니아들과 전문가들의 대중적 생각입니다. 이생각은 www.avsforum.com 과 같은 Audio/Video전문가, 마니아, 판매자가 공동으로 참여하는 forum에 가시면 확인 하실수 있구요, 종식님과 또 이블로그에 전문가들의 리뷰는 미국의 있는 사이트의 리뷰보다 더 정확하고 현실지향적 입니다. 매일 말씀하신 논문같은 리뷰만 읽다가 신선한 충격이였습니다. (AVS Fanatic) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1541 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 08:13:39 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1542 저도 캐나다 사는 avsforum 죽돌이입니다만 파이오니어가 획기적인 발전을 못한다라는 생각이 대세라는 점은 동의할수가 없습니다. 걸핏하면 LCD게시판에 플라스마빠들이 쳐들어가서 "역시 쿠로가 최고다!"라고 한바탕 벌려놓고 갈 정도로 난장판이긴 하지만 그정도의 포스를 유지할만큼 파이오니어가 하이엔드의 강자로 꾸준히 남아줬습니다. avs에선 LCD PDP게시판이 따로 있죠. 따로 있는 만큼 서로 굉장히 으르렁거립니다. PDP게시판쪽이 소수정예이긴 해도 워낙 투철한 충성심 덕분에 LCD파들과 싸워도 전혀 꿀리지 않는 전투력을 보여주지요^^ 그리고 AVS포럼에서도 대세라는게 존재하긴 하지만 대부분 리뷰어들을 믿지 않습니다. 디스플레이 게시판에선 CNET이 엄청 까이고 오디오게시판에선 스테레오파일이 엄청 까입니다. (스테레오파일 편집자가 왕성한 활동을 하고 있음에도 불구하고요) AVS포럼 사람들은 뭐랄까 자기개성이 강하기 때문에 누구말을 따른다기보다 자신만의 확고한 주장이 강한편입니다. 저도 이종식님 리뷰의 퀄리티는 단연 세계최고급이라고 생각합니다만 (CNET은 측정수치조차도 제공하지 않으니까요) 저 역시 이종식님의 리뷰에 100% 동감하지는 않습니다. 브라비아W4100 vs. 보르도650의 경우 전 보르도를 선호하고 AVS쪽에서도 보르도650에 손을 들어주는편이긴 하거든요. CNET도 그랬고요. 그렇다고 브라비아W4100이 무조건 열등하다고는 역시 생각하지 않고요 사람마다 다를거라고 생각하고 또 그리 생각하는분들에 대해 저 또한 존중하긴 합니다. W4100 역시 좋은 제품이니까요. 그리고 저 인간은 루리웹 AV게시판에서부터 일빠짓하는데 소니가 삼류라는것 자체가 크나큰 에러죠. AVS에서의 대략 인지도만 봐도 1등급 : 파이오니어,삼성,소니 2등급 : 파나소닉,도시바 3등급 : LG,샤프,비지오 ..정도니까요. 히타치는 이제 비지오만큼 무시받는 현실입니다. 아무것도 모르는 일반 소비자 기준이 아닌 하드코어 AV매니아들의 인지도가 이 정도입니다. (물론 LG가 쪼끔 과소평가를 받는다는 느낌을 받긴 했습니다만 가격책정이 삼성보다 조금 안좋은편이긴 합니다.) 비지오만큼 무시받는다는게 얼마나 크나큰 치욕인지는 거기서 비지오 까이는글을 보면 대번 알수 있긴합니다. 가끔 샤프빠들이 삼성과 소니와 동급으로 여길려고 하다가 오히려 도시바빠들에게 까이는 경우도 생깁니다.^^; 소위 저인간이 생각하는 브랜드들의 그쪽 인지도를 본다면 샤프 : 빛샘현상 최악으로 엄청 욕먹었음 도시바 : 스케일러가 나름 괜찮다는게 그나마 최고의 칭찬임 ..차라리 후지쯔를 들먹인다면 그래도 나름 선구자격으로 인정은 해주려고 했는데 후지쯔는 모르나봐요? ㅎㅎ 저도 소니,파이오니어,파나소닉,후지쯔정도까지는 매우 존중합니다. 그러나 그 나머지 브랜드들은 대다수가 거품입니다. 샤프는 완전 빛샘현상 때문에 이미지 다 버렸죠. 일본에서 호평인 보스는 쓰레기중에 쓰레기로 대접받고 있죠. (실제로 보스가 악덕 사기꾼 기업인건 맞습니다. 미해군을 상대로 대규모 사기를 친적도 있죠.) 그나마 가장 좋은 제품이라는 보스901 역시 애초에 음악성 자체는 쥐뿔도 없다는 평가를 받고 있으니까요. (스테레오파일에서도 80년대 초반 리뷰에서도 보스901을 은근히 신랄하게 까댑니다.) 그렇지만 일본에서 대접 받는다는 이유로 한국에서도 "크기는 작지만 그래도 보스박사의 특허로 정말 훌륭한 사운드를 내는 명품"이라는 대접을 받고 있으니 정말 통탄할일이지요. 희대의 사기꾼기업을 가지고 오디오계의 명가라고 대접하니깐요. (하긴 북미도 할말은 없지요. 오디오파일들을 제외한다면 다들 보스가 좋은줄 알고 있으니까요) 삼성의 경우 저희 가족이 삼성 덕분에 서해안에서 식당이 부도가 나버릴 정도로 삼성이라면 이가 갈립니다만 그것가지고 삼성 디스플레이에 대해서도 비뚤은 시각을 가지진 않습니다. 확실히 디스플레이에 대해서는 삼성이 대단하긴 합니다. 삼성이 몇몇 비열한짓을 하긴 했어도 삼성이 북미에서 성공한 이유는 지극히 납득할만합니다. 그만큼 좋은 제품들을 여지껏 싸게 내놓은 회사는 삼성뿐이니까요. 삼성950이 북미에서 처음 발매시 $3500에 발매가 되었다가 브라비아X4500이 $7000으로 발매가 되니까 은근슬쩍 $5000으로 올린 경우가 있습니다. AVS포럼에서도 브라비아X4500에 대해 치를 떨 정도로 가격책정이 안드로메다였으니까요. 결국 브라비아 X4500은 욕을 먹으며 사라졌고 삼성950은 삼성이 가격 올린거 욕하는거 제외하면 큰 인정을 받고 있으니까요. 파이오니어 쿠로가 색상이 딸린다는건 아니고 (물론 CMS를 제공하지 않는다는점에선 욕먹어야한다고 생각하긴 합니다만) 삼성950과 브라비아X4500이 나오면서 본격적으로 쿠로의 색상을 능가했기 때문입니다. 그레이스케일쪽은 아직 좋지만 그마저도 이제 LCD쪽과 맞먹게 되었고 결국 오로지 블랙만이 장점으로 남게 되었으니까요. 물론 쿠로 엘리트가 여전히 세계최고의 직시형 TV인건 맞습니다단 럭시아나 네오PDP, 삼성의 신모델 플라스마 모두 8세대 쿠로 엘리트와 맞먹게 되었으니 9세대까지 능가하는건 시간문제라고 볼수 있겠습니다. 물론 삼성은 응원하지 않을 예정이며 원래부터 누굴 응원하진 않았습니다. 좋은 TV를 만든다면 누구라도 존중합니다. (KOF) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1542 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 12:28:15 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1543 저는 06년 일본에서 구입한 샤프LCD를 사용 중인데.. 사실 대단히 만족하고 있습니다. 미국에서 발매되는 샤프와 일본의 샤프TV가 같은 것인가? 하는 궁금증이 들만큼요.. 디자인도 틀리고 라인업도 조금 다른 듯 보여서요.. 하지만 06년도의 삼성과 09년의 삼성은 완전 다른 회사같습니다. 'TV기능에 거울을 추가' 하지만 않았어도 단연 선택대상이 될 수 있을 듯한... 삼성은 TV배젤은 물론 패널까지 소니처럼 다양하게 선택할 수 있다면 좋겠네요.. -.- .. TV를 끄면 흑백거울, TV를 키면 컬러거울입니다. (M81보르도) (riderking) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1543 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 14:55:48 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1544 종식님 리뷰 애독자인데요~ 여기처럼 전문적으로 또는 도움이 될만한 글을 쓸줄 아는 곳은 없다고 생각합니다. 위에 이상한 사람이 와서 많이 기분 나쁘셨겠지만.... 저처럼 종식님의 글을 기달리면 응원하는 사람이 아주 많다는 걸 잊지 않으셨으면 좋겠습니다~ 항상 좋은 글 써주셔서 감사합니다. (신나는구구) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1544 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 19:48:38 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1545 저도 과거에는 AVS포럼 죽돌입니다. 가입 연도만 따지면 거의 최고참인데요...요즘은 거의 안 보게 되더군요. 순전히 영어 읽기가 귀찮아서요^^ 미국 살 때는 어차피 영어로 생활하니까 영어 읽기 싫다는 생각이 없었는데, 한국 생활 10년 가까이 되니까 영어로 된 글은 차츰 읽거나 쓰기가 싫어지더군요. 거기에 게시물 10000건에 가까운 고정 멤버들 중에서는 진짜 프로페셔널한 사람이 많습니다. 업계에서 이름만 대면 알만한 전문가들도 많고요. 물론 이상한 애들도 많지만 그건 어디나 마찬가지고요. 그리고 사실 CNET의 경우 AVS 포럼에서 까일 정도는 아닙니다. 미국 리뷰치고는 대중적으로 글을 써서 전문성을 의심받기는 하지만 꽤 공정성이 있습니다. AVS 포럼에서 CNET을 까는 경우는 대부분 자신이 좋아하는 제품에 대해 그저 그런 리뷰가 뜰 때입니다. 물론 CNET도 틀리거나 정확하지 못한 리뷰가 실리는 경우가 있고요. 그건 저도 마찬가지입니다. CNET보다는 Widescreen Review의 그렉 로져스나, Ultimate AV의 스캇 윌킨슨이 더 전문적이고 신빙성이 있습니다. 그러나 그 양반들도 리뷰에서 실수할 때가 종종 있고요^^ 보스는 저도 대단히 싫어합니다. 그러나 보스 좋아하는 분들도 많으니까 뭐 리뷰 같은 것을 아예 안 합니다. 그건 뱅앤 올룹슨도 마찬가지고요. 사실 저는 골드문트도 싫어합니다. 하지만 리뷰 본문에는 '사기'라는 말을 쓸 수가 없죠^^ 그러다 보니 제가 어떤 선입견(?)을 가진 제품은 차라리 리뷰를 피하는 것이 편하더군요. 괜히 씹었다가 논란이 커지면 저도 피곤하니까요^^ 그런데 오디오 제품을 리뷰하다 보면 어차피 소설이 되기가 쉽습니다. 형용사가 많이 동원되는 것도 어쩔 수없고요. 저도 지금 오디오 제품의 리뷰를 쓰면 영상 제품 리뷰와는 다릅니다. 그리고 제 과거의 리뷰를 보시면 아시겠지만 삼성이 화질로 좋아진 것은 2007년부터입니다. LG는 2008년 모델부터고요. 그 이전 모델들은 솔직히 뽀대나 가격은 몰라도 화질은 그리 좋은 편이 아니었습니다. 그때는 저도 리뷰에서 삼성 LG의 화질을 씹었습니다. 그러나 그 당시라고 하더라도 위에 문제가 된 댓글을 쓴 분처럼 말하는 것은 매너 문제입니다. 그리고 분명히 지금은 일본 업체가 사양길이고 한국 업체가 뜨는 것은 맞죠. 단순히 가격이나 디자인이 아닌 품질로도 밀리지 않고요. 따라서 지금은 일제냐 한국산이냐가 중요한 것이 아니라 브랜드와 특정 모델별로 냉정히 따져야 합니다. 그런데 무조건 어느 나라 제품이 '환상적'으로 좋다고 믿는다면 그건 자기 마음대로겠지만 그로 인한 손해도 감수해야죠. 보르도 650과 소니 W4100은 사실 저도 결론 내리기가 어렵습니다. 거의 대부분의 삼성 제품에 대한 저의 불만은 캘리브레이션을 해도 뉴트럴한 색감이 안 나온다는 점입니다. 완전히 뉴트럴한 색감을 보려면 정식 캘리브레이션을 한 뒤에 약간 꼼수를 부려 조정치를 바꿔야 합니다. 따라서 골수 매니아, 리뷰어, 혹은 캘리브레이터의 입장에서라면 삼성은 아직도 불만이 남는 것이 사실입니다. 그러나 정밀 캘리브레이션을 하지 않고 일반적으로 맞추고 본다는 가정이라면 제 생각에도 삼성쪽의 밸류가 높다고 봅니다. 쿠로의 경우는 일리트 모델은 CMS를 제공하죠. 5020 시리즈는 ControlCAL로 CMS조정이 가능하고요. 그런데 제 생각엔 그냥 봐도 좋습니다. 그 색감이 마음에 안들면 완전히 방송용 모니터 수준으로 캘리브레이션이 가능한 제품만을 찾아야 할 것 같다는...^^ (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1545 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 21:55:13 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1546 일부러 다르게 만드는 전통이 있습니다. 과거의 오디오 제품들도 일본 내수용과 미주 수출용에 같은 모델 넘버를 붙이고도 샤시 재질이나 리모컨 등을 차별해서 출시한 예도 많고요. 또 다른 방법은 파이오니어처럼 미국에선 Elite로 팔리는 모델이 내수용에서는 그냥 파이오니어 브랜드이지요. 과거 8-90년대에 혼다가 일본에서는 전부 혼다인데 미국에는 아큐라라는 브랜드를 하나 더 만든 것과 비슷한 경우입니다. 또 당시 소니 CRT TV도 내수용은 made in japan인데 미주용은 Mexico에서 조립할 때도 있고요. 그러다 보니 모델이 다른 경우는 둘째치고 같은 모델인데도 본체 재질 같은데서 차이가 나는 경우가 왕왕 있습니다. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1546 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 22:06:08 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1547 부족한 제글을 그렇게 평가해 주시니 감사합니다. 노력하겠습니다. 하지만 저도 틀릴 때도 많고요. 가끔 오래 전에 써 놓은 글을 다시 읽고선 얼굴 화끈 거리는 경우도 있습니다. 사실 위에서 난장 부린 분 같은데는 신경을 안 씁니다. 어디 게시판이나 마찬가지니까요. 만약 기술적인 문제나 의견이 달라서 제대로 된 토론을 벌인다면 몰라도 억지성 글에 댓글 달기 시작하면 끝도 없지요^^ 다른 분들도 신경쓰지 않으셔도 될 것 같습니다. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1547 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 19 Mar 2009 22:13:28 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1548 안녕하세요 이종식님, 직접 제 글에 댓글을 다셔서 정말 영광입니다. 리뷰는 스칼렛때부터 읽으며 참 감탄했는데 인사가 늦었습니다. ^^; 제가 잠깐 너무 넘어간게 엘리트가 CMS를 제공하는것은 맞지만 삼성 플라스마처럼 새츄레이션과 밝기까지 조절하지 않고 틴트 정도만 조절이 가능합니다. 따라서 삼성과 같은 풀 CMS를 지원하지 않기때문에 9세대 쿠로 엘리트 역시 완벽한 색감은 구현할수가 없습니다. 파이오니어 딜러의 pro-111리뷰에서도 이렇게 나왔고요 "As you can see, the PRO-111FD is capable of achieving nearly perfect color points. Perfection could have been achieved if Pioneer had included a Color Management System that features saturation and brightness controls instead of only tint. Even second tier Samsung models include such controls. There is no excuse as to why these controls have been omitted on a $5,000 display. Hopefully Pioneer will get their act together on next year’s models." 삼성의 CMS가 너무 완벽하기 때문에 본의아니게 파이오니어쪽을 폄하한것 같지만 그래도 엘리트 정도 되는 고가형이라면 저정도까지는 기본으로 제공해야 하지 않았나 여전히 생각하긴 합니다. 보스는 골드문트나 뱅앤올룹슨정도로도 비교될수없는 만큼 더욱더 특별한 존재이긴 합니다. 제가 오디오에 처음 입문했을때가 피씨스피커 게시판에 몸담으면서였는데 거기서도 보스 피씨스피커를 깠고 AVS포럼에 갔을때도 보스 어쿠스티매스와 901을 깠고 심지어 헤드파이.org를 갔는데도 보스 트라이팟이 까이는걸 보고 보스는 참 유명인사구나 라고 생각이 들었습니다. ㅎㅎ 카오디오 게시판에도 잠깐 가봤는데 거기서도 보스를 까더라고요. 보스의 사기를 낱낱히 까발리는 웹싸이트가 여기 있는데 http://www.intellexual.net/bose.html ..언제 시간나면 번역을 해서 더이상 속는 소비자가 없길 바라긴합니다만 워낙 보스를 사랑하는 사람들도 많다보니 그런 사람들에게 꼭 그렇게까지 진실을 알려줄 필요가 있을까 의구심이 들기도 합니다. 오디오쪽은 기술적인면 이외에도 워낙 그런면도 있어서요. -_- 앞으로 좋은 리뷰 고맙게 읽겠습니다. 요즘 SDI에서 내놓은 신형 플라스마가 파나소닉의 네오PDP만큼이나 좋다던데 현재 가장 기대를 하고 있는 제품이긴 합니다. (KOF) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1548 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 20 Mar 2009 17:41:25 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1549 pdp TV는 후지쯔가 세계최초로 선보였으니깐요. (HD에 미쳐서) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1549 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 20 Mar 2009 18:49:45 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1550 이종식님의 리뷰가 어느덧 개발자들의 입장에서도 매우 큰 비중을 차지하게 되었습니다. 그런데 리뷰 자체가 어느 정도는 주관적이 아닌가 생각이 듭니다. 어떻게 보면 일반 사용자들에게는 중요한 Factor인데 이종식님은 가중치를 안두시는거 같구요. 모든것을 차치하더라도 무엇을 선택하겠다는 이런 말씀 충분히 납득이 됩니다. 최고를 지향하는 분들이 하실수 있는 말씀이라고 생각이 듭니다. 하지만 일반 사용자 입장에서 조금만 더 볼수 있는 리뷰가 되었으면 좋겠습니다. 저는 매우 훌륭한 리뷰라 생각하고 불만이 있는 것은 아닙니다. 하지만 이제 이종식님의 리뷰가 적어도 한국에서만큼은 굉장한 임팩트가 있는게 사실이므로, 결론을 내실때 좀더 세부적인 설명이 필요하다는 생각이 듭니다. 항상 좋은 리뷰 감사합니다. 이런 리뷰가 있어야 더 좋은 TV 더 좋은 화면이 나오는게 당연한거라 생각합니다. 그럼....건승하십시오. (Leo) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1550 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 21 Mar 2009 00:09:09 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1551 B&O는 일단 소리가 아주 나쁜 것도 아니고 뽀대에 치중하는 것이 원래 컨셉이니까 '사기'는 아닙니다. 즉 같은 가격으로 시스템 구성하면 B&O보다 소리가 좋지만 일반인들 입장에서 생각하면 B&O도 가치는 있습니다. 골드문트는...음질과 가격의 상관 관계를 볼 때 저라면 절대 인정 못하지만, 좋아하는 분들도 많습니다. 사실 골드문트는 미국, 유럽에서는 큰 힘을 쓰지못합니다. 거의 일본이나 한국을 비롯한 아시아권에서 먹여 살린다는... 사실 저는 보스나 B&O 같은 브랜드는 원래부터 관심이 없습니다. 제돈 내고 살 일이 절대 없으니 신경도 쓰지 않고요^^ 오히려 골드문트가 더 거슬리지요. 보스를 격렬하게 미워하시는 이유는 저도 압니다^^ 예전에 라이프스타일 시리즈가 나올 때는 B&O컨셉을 좀 베꼈지요. 지금이야 그런 제품이 워낙 많아졌지만요. 그런데 그게 문제가 아니라 보스 박사의 음향 이론을 무슨 노벨 물리학상감으로 광고하는 것입니다. 오디오 전문가들이 보면 다분히 좀 웃기는 이야기일 수 있습니다. 그런데 딜러들을 보면 다른 브랜드는 딜러쉽을 놓쳐도 보스나 B&O는 절대 안 놓으려고 합니다. 그만큼 잘 팔리는 브랜드라고 할 수 있죠. 확실히 매니아보다는 일반 사용자가 많으니까요. 파이오니어의 CMS는 걔들만 그런 것이 아닙니다. 샤프 DLP 프로젝터를 비롯한 이전 제품들이 모두 그런 방식입니다. Green을 조절하려면 Cyan과 Yellow 사이에서 틴트를 조절하는 식이죠. LG방식도 루미넌스, 즉 Intensity나 새츄레이션까지 정확히 맞추기는 힘들고요. 따라서 삼성의 CMS 조절 방식이 현재는 가장 좋습니다. 그런데 문제는 리뷰에서 말씀드린대로 삼성은 색좌표가 맞는다고 색감이 더 정확한 것은 아닙니다. 내부 컬러 프로세싱에 아직도 자기 주장이 남아 있으니까요. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1551 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 21 Mar 2009 11:51:35 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1552 사실 개발자들이 제 리뷰를 모니터링하는 것이 제게는 큰 부담입니다. 헛소리하면 안되니까요. 또 무심코 어느 것을 선택하겠다고 글을 쓰면 앞뒤 잘라 버리고 인용해서 경쟁 제품을 공격하는데 사용하기도 합니다. 방송사가 자기네 유리한대로 편집하는 인터뷰처럼요. 객관적이기 위해 노력하지만 제 주관이 들어가는 것은 사실입니다. 일반 사용자들을 배려하는 문제는 저도 정말 고심하는 부분입니다만...그게 생각대로 잘 안 되더라고요. Fact만 쓰면서 미국 리뷰 정도로 분량을 줄였으면 좋겠는데...그러다 보니 완전히 논문처럼 되어 버리고요. 하여간 좀 더 쉽게 쓰도록 계속 노력하겠습니다. (이종식) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1552 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 21 Mar 2009 12:03:43 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1554 좀더 실랄하게 쓰셔도 좋을 듯 합니다. 저도 리뷰를 쓰면서 않좋은 것은 완곡하게 쓰라는 압박을 받아왔습니다. 그러나 솔직한 것이 결국 모두를 위해 좋은 것이죠. 부족하다 아쉽다 보통이다.. 라는건 '최악이다'... 의 완곡한 표현이라고 자가 해석해 들을 정도가 되었습니다. 저는 요즘 TV가 아직 방송화면에서 고스트 현상을 그대로 방치해 두는지 정말 불만입니다. 링잉현상이라고 보기엔 꽤 넓은 1~2mm의 허연 그림자가 떠다니는 이런 걸 왜 진작 없애지 못하는지... 오히려 셑탑박스에서 DVI to HDMI로 연결해 보는 것이 자체 튜너에서 보는 것 보다 그런 현상이 적더군요. 어떻게 생각 하시는지요? (THX ulTra) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1554 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sat, 21 Mar 2009 21:41:41 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1560 혹시 파브 PDP B450 시리즈에 대해서는 리뷰계획이 있으신가요? 둘 사이에 고민중인데 솔직히 full HD는 꼭 필요한 것이 아니라 가격적인 부담때문에라도 PDP가 끌리기는 하지만 실재로 제품을 구경한 적도 없고 마땅한 장소도 없어서(이마켓 등에선 구형 제품만 전시해두더라구요 ㅠ_ㅠ) 그냥 리뷰 올려주시기만 간절히 바라고 있습니다. ^^; 주변에 구형 PDP 제품 고장나 비싼 수리비를 치렀던 경험도 있고 해서 PDP의 수명과 소비전력 등에 약간 의구심을 가지고 있어서 더 그러는지도 모르겠습니다만... 아무튼 올려주신 리뷰 정말 잘 보고 있고 다음 리뷰도 기대하고 있겠습니다~ (혹시) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1560 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 27 Mar 2009 16:29:53 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1565 종식님 B650과 A750을 비교할 때 화질 차이가 어떨까요. 그리고 종합적으로 볼때 어떤게 나을까요. 전문가의 의견을 듣고싶습니다.^^ (조진영) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1565 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 31 Mar 2009 21:52:22 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1566 안녕하세요? 종식 님의 글을 보고 감동에 휩싸인 1인 입니다. 어떻게 이렇게 자세하게 리뷰를 쓰실 수가... 제가 한가지 아쉬운 점이 있다면 게임 유저로서 XBOX나 PS3와 TV와의 HDMI연결에 대한 리뷰나 자료를 주셨다면 게이머들에게도 TV를 고르는 데 많은 도움이 될 것이라는 점임니다. (PC연결 뿐만 아니라?) 그럼 제 질문의 본론으로 들어가도록 하겠습니다. 저는 XBOX를 최고의 화질로 즐겨보고 싶어서 RGB(아날로그)연결이 아닌 HDMI연결로, 그것도 Full HD(1080p)가 지원되는 TV와 함께 1080p HDMI 최대 해 상도로 게임을 하려고 TV를 고르고 있는중입니다. 그러던 중 가장 눈에 띄고, 호평을 받는 제품이 LG선샤인 42lg50fd(또는ed)더군요. Full HD(1080해상도)에 HDMI단자 4개 지원등... 더할나위없는 스펙을 지닌데다 가격도 착해서 거의 이 제품으로 맘이 기울어서 조금 더 알아보고 지르려던 찰나... 많은 분들이 이 선샤인 tv를 pc에 연결시 RGB(아날로그)연결은 최대해상도 (1080p)일때 문제가 없지만, HDMI(디지털)연결시 최대해상도(1080p)에서 색 재현 력이 떨어지고 화면이 밀리는 현상이 심하다고 불평을 하셨습니다. 물론 제가 TV만 본다면 문제가 없겠지만, XBOX를 최고화질 HDMI로 즐기려는 목 적으로 TV를 사려 하는데 1080p해상도에서 HDMI로 플레이를 못한다면 무슨 소용이 있겠습니까? 그래서 제가 종석님께 질문을 드리려 합니다. 질문 1. 종전 선샤인에서 보였던 문제가 스칼렛2에서는 개선되었습니까? 즉, 1080p해상도로 HDMI로 연결시 문제가 없습니까? 그렇다면 스칼렛2를 살 의향이 있구요. 질문 2. 이게 더 중요한데요... 저와 같이 XBOX나 콘솔 게임을 TV에 연결해서 즐기는 유저에게는 삼성 보르도 B650이 나을까요 아님 스칼렛2가 나을까요? 긴 질문 드려서 죄송합니다. 저는 제 게임기에 맞는 TV를 사기 위해 1주일간 인터넷을 돌아다니던 중, 종식님의 글을 읽고 오아시스를 만난 것 같은 기분이 들었습니다. 그러니 부디 내치지(?)마시고 꼭 답변 좀 해주셨으면 하는 바램입니다. 그리고 종식님 뿐만 아니라 여기를 방문하시는 고수님들도 제 허접한 질문을 읽으신 후에 답변 해주시면 감사하겠습니다 ^^ (ncleon) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1566 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Wed, 01 Apr 2009 13:52:19 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1591 샤프, 파라소닉, 파이오니아.. 전부 국내시장에서 TV 및 가전 사업 철수 했습니다. 철수한 시점도 환률이 오르기 전인 엔화 대비 900원 정도 하던 시절이니 가격 경쟁력 때문만은 아니죠. 소니도 자존심만 남은 상태지만 내년까지 버틸 수 있을지는 의문스럽습니다. 국내 판매량이나 가격을 봐서는 몇몇 고급형 모델을 제외하고는 경쟁력이 없으니까요. (zupet) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1591 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Sun, 05 Apr 2009 14:30:21 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1608 리뷰글 잘읽고왔습니다. 저는 지금 LCDTV구매예정인데 경제사정때문에 두가지제품을 놓고 고민중에 있습니다. 먼저 제일 저렴한 32인치 330J1D이 제품과 650을 놓고 고민중에 있습니다. 모니터사용도 있을듯합니다. 추천좀 해주세요 ㅠ 650은 B650이 아닌 A650으로 2008년형입니다. 부탁드려요 전 2005년구입한 PDP 42인치를 사용중입니다. LG구요 . (종식님~) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1608 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 07 Apr 2009 16:12:52 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1618 재미있는 댓글들이 많네요..^^;원래 인터넷하다보면 매너있는 분들도 있고 안그런분들도 있고..자기 고집만 유난한 사람도 있고하죠.. 암튼 저번 소니X 시리즈 리뷰때문에 여기를 알게됬는데요 덕분에 리뷰 잘봤습니다. 전 브라비아 40W3000 유저인데요..1년 넘게 사용중인데 상당히 만족합니다. 여유가 없어서 당시 40인치 샀지만 사실 46인치 쓰고 싶었네요 -_ㅜ; 원래 PDP 엑스켄버스 42인치쓰다가 사정이 있어 본가로 보냈지만 지금생각하면 PDP는 이제 사양되어가는 기종이 아닌가 싶기도합니다. 최대의 적인 해상도나 번인현상....번인은 어쩔수없는가보더군요...쿠로인가 그 제품은 모르겠지만요.. 소비자가 제품을 고를때는 가격적인 면도 보지만 제품의 질도 중요하다고 생각합니다. 물론 네임밸류도...저도 브라비아 선택하기전까지 삼성 LG 제품들포함하여 두달정도 고민을 했던것같아요~^^; 하지만 소니로 택했던이유가 소니스타일 코엑스매장에서 봤던 40W3000이 너무나 맘에 들었었죠~~물론 지금도 너무 만족하며 사용중이구요..당시 가격차이는 오히려 소니제품이 더 쌌던--; 요즘 국내 제품들도 많이 좋아지고 있고 앞으로도 좋은 제품이 나와줄거라 생각하고요...많은 분들이 보는 사이트인만큼 앞으로도 객관적으로 좋은 리뷰 부탁드릴께요~ 솔직히 리뷰쓰는것 자체가 쉽지 않다는것을 잘 알고있답니다 -_-) 제가 앞으로 바라는 TV는 EIZO라는 곳에서 나와주면 좋겠다는 생각을 많이 하는 한사람이랍니다 ^^; 앞으로 나올 일은 없겠지만요. 아침에 괜히 주절히 글남깁니다. (whitefox) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1618 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Wed, 08 Apr 2009 11:28:59 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1753 b620 이란 모델도 나왔던데 650과 비교해서 디자인과 명암비 차이가 있다고 들었습니다. 실제로 다른 기능상의 차이는 없을까요? 620 주문해놓고 기다리고 있는 중이라 답변이 궁금합니다. 차이가 크다면 650으로 갈려고 합니다. 빠른 답변을 좀 부탁드립니다. (강박사) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1753 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Mon, 11 May 2009 00:09:53 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1793 1119.976 fps관련해서..xvid,h.264,(720*576 divx) 프레임레이트 : 23.976 fps,59.976 fps라는 동영상으로 바꿔주면 잘 나옵니다. 119.976 fps이 잘읽혀 지지않는버그 같습니다 (b650) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1793 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 25 Jun 2009 15:25:09 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1795 안녕하세요. 궁금한 점이 있어서 글을 남겨 봅니다. 얼마전에 B650을 구입하였습니다. 그런데 TV의 OSD를 포함하여 모든 보여지는 화면이 입력 신호 밝기에 따라 변화하는 증상이 있습니다. 예를 들면 흰색 자막이 있는 영화를 볼 경우, 어느 정도 밝은 화면에서는 자막이 흰색으로 나타나지만 화면이 어두워 지게 되면 자막이 흰색에서 회색으로 어두워 집니다.(눈에 띠게 차이가 확 납니다) 표준, natural, 선명한 화질에서 이러한 증상이 모두 나타나며, 모든 기능을 꺼도 마찬가지 입니다.(절전기능, 동적명암, 블랙톤 등) TV를 볼때나, 영상 파일을 재생할 때나 항상 같은 증상이 나타납니다. 유일하게 TV입력이 PC일 경우(DVI)에는 위와 같은 증상이 나타나지 않습니다. 제가 궁금한 점은 위와 같으 화면 밝기에 따라 전체적으로 화면이 확 어두워 지는 것이 정상인지 비정상인지를 알고 싶습니다. 아니면 제가 모르는 다른 설정이 있는지도 궁금합니다. (snatcher) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1795 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Thu, 09 Jul 2009 17:36:19 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1891 안녕하세요~~~ 스크랩 해가도 될까요??? 출처 남기겠습니다. 스크랩은 디즐의 디지털강좌입니다.... (이런저런) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1891 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Fri, 14 Aug 2009 18:37:07 +0900 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1904 전 방송촬영을 해서 소니매니아입니다 사실 한국 대기업에서 만든 제품 정말 싫어합니다 티비건 자동차건 기타 등등요 왜냐하면 한국 대기업은 자국민을 사랑하는 장인 정신이 없으니까요 수출용은 더싸게 정말 잘만들면서 자국민한테는 후진것 쓰레기만 파니까요 그것도 비싸게.. 하지만 악플단분에게 말씀드리죠 님의 말 부분적으로 이해는 갑니다만 여기 글 올린 종식님은 순전히 개인적인 생각을 글로 표현햇을뿐이고 님에게 욕먹을 짓을 하지 않았다는 점입니다 그런데 님은 왜 무례한 행위를 하시나요 나름데로 글 올리시는데 다른분들한테 도움도 많이 주시고 노력을 하셨는데 말이죠 반대로 님이 리뷰를 했는데 그런식으로 달았다고 보십시오 열받지 않을까요 정말 댓글 달고 싶으시다면 정중하게 기업제품에 대한 평가만 댓글로 달아주시길 바랍니다 그렇게 한다면 이견은 있을 수 있으나 님에게 욕하는 분은 아마 없으리라 봅니다 뭐든지 생각에 차이니까요 또한 어느 기업제품에 대해 전부 나쁘다는 생각은 버려주십시오 소니건 파나소니건 캐논이건 제품마다 다 장단점이 있습니다 예를 들어 소니 방송용 ENG는 어느 제품도 못따라갑니다 편리성 면에서요 조작도 가장 편하고 밧데리도 젤 오래가고요 반면 소니가 cdp나 이런건 파나소닉 내구성에 많이 밀리죠 잘 고장도 나고요 또한 캐논은 티카면에서는 권위가 있죠 하지만 캠에서는 XL시리즈를 제외하고 전부 딸립니다 사설은 어쨌든 여기까지고 여기 유저분들은 리뷰를 보고 구매를 할지 말지 결정하는데 도움을 받을 뿐입니다 단지 평가만 원하는 것입니다 욕설 댓글을 원하는게 아니라요 물론 저도 일본이 잘난척을 하건 삽질을 하건 말건 자국민에게 최고의 대우를 해주고 기술적으로 노력하는 부분은 최고하고 생각합니다 어느 부분에서는 부럽기도하구요 또한 많은 국내 대기업들이 각성하고 본받아야한다고 생각합니다 (cameraoper) http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment1904 http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/676#comment Tue, 18 Aug 2009 17:12:53 +0900