<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>HIFINET&gt;Display: 670에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/</link>
		<description>Display 리뷰</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 23:58:50 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>폭주기관차님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1452</link>
			<description>티빅스 6510A를 쓰고 있는데요.
색감이 정확하지 않은 느낌이 듭니다.
녹색이 조금 부족하고,
피부빛도 붉은 색이 돌구요.
펌웨어 업그레이드에서 색감도 표준색감으로 교정되었으면 좋겠네요.

그리고 녹화된 ts파일은 화질이 좋은 편이지만,
실시간 TV시청할 때 화질이 너무 안좋아서
이것도 해결되었으면 하네요.</description>
			<author>(폭주기관차)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1452</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 09:53:58 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이종식님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1453</link>
			<description>기관차님, 컬러에 대해서는 티빅스 리뷰 1부에 올렸습니다.
http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/661
Green이 약간 부족한 것은 맞습니다.
그런데 이것은 일반 TV들도 마찬가지입니다.
CMS로 캘리브레이션하기 전에는요.
만약 TV에 약간 Green이 부족한데, 티빅스에서 나가는 신호도 Green이 부족하면 더 부족해 보일 수도 있겠네요.
1부 세팅편 &#039;화질 조정&#039;을 참조해 보시고 그래도 의문이 남으면 다시 댓글 주세요.</description>
			<author>(이종식)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1453</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 10:43:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>배틀님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1454</link>
			<description>6510A의 AAC디코딩은 PCM처리를 의미하시는거겠죠?
리시버로 패스쓰루가 되지않는것같습니다.</description>
			<author>(배틀)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1454</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 19:15:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>폭주기관차님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1455</link>
			<description>현재 소니 40W4000으로 보고 있는데,
밝기 0, 명암 3, 색상 0, 채도 -6으로 보니
적당한 것 같습니다.
소니는 삼성 800B와는 달리 원래 그린이 많은 편이라
색상은 조절 안해주어도 대충 볼 만한 것 같습니다.
삼성 800B는 그린을 좀 조절해주어서 보고 있구요.
그런데 티빅스가 블랙레벨이 좀 높은 것 같네요.
삼성 800B에서도 그렇고 소니에서도 블랙이
좀 뜨는 감이 있네요.
그렇다고 밝기를 -1로 조정하니 암부계조가 죽는
느낌이 들구요.
조 케인이 티빅스 자문을 좀 해주었으면 하는
생각이 드네요.</description>
			<author>(폭주기관차)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1455</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 00:41:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>황문규님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1448</link>
			<description>저도 동일한 버전으로 테스트 중에 있습니다. 문제점들은 바로 피드백을 주고 있구요. 지적하신대로 안정성만 보강된다면(현재 보강되고 있고, 거의 완성단계에 이른것 같습니다만) 기존의 HTPC사용자들도 대거 티빅스로 넘어와야 하지 않을까 생각됩니다. PC불편한 점은 개선했고, PC에서 가능했던 거의 모든 기능들을 편리하게 사용할 수 있으니까요. 사족으로, DIVICO같이 열정적으로 시장의 요구에 부응하는 제품을 만드는 업체들은 소비자들이 더욱 성원해줘야 된다고 생각합니다.</description>
			<author>(황문규)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1448</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:58:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이종식님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1451</link>
			<description>테스트해 봤는데 tp, mkv, H.264 파일 모두 재생됩니다.
DTS는 소리가 안 납니다. DD로 입력해야 합니다.
뭐...스칼렛 스피커로 듣는데 DTS가 DD보다 소리가 좋을 턱이 없지요^^ 
다만 Pass Through해서 AV 리시버로 출력하려면 DTS가 안 되는 것이 아쉬울 수 있습니다.  아니면 블루레이에서 DD트랙이 없는 타이틀이나요.
제가 알기로 DTS는 라이센스 조건이 까다롭습니다.  
지금까지 아무 생각없이 DTS를 디코딩하거나 패스쓰루를 지원했던 것이 오히려 문제가 될 수 있습니다.  그런 제품이 정식 라이센스를 안 받고 야메였을 수 있지요.  지금까지야 대충 다 되게 했더라도 앞으로 대기업 제품은 라이센스 문제로 태클걸리는 것은 극구 피할겁니다.</description>
			<author>(이종식)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1451</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:37:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>넝기리님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1450</link>
			<description>이종식님 리뷰 잘 보았습니다. ^^ 
리뷰와는 다른 질문이 있습니다. 스칼렛2 리뷰하실 계획이신지요? 
사양을 보니  거의 모든 tp파일과 mkv파일도 재생이 가능하던데, 다만 오디오 코덱에서 dts를 지원하지 않는것이 맞는지... 궁금합니다. 리뷰 기다리겠습니다. ^^</description>
			<author>(넝기리)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1450</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 12:44:39 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이종식님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1449</link>
			<description>문규씨...스칼렛 2 나온 것 봤어?
조금만 참지.. 그새를 못 참고 스칼렛을 사더니...ㅋㅋㅋ</description>
			<author>(이종식)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1449</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 11:07:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>땡칠이장수님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1519</link>
			<description>대기업이 BD Player를 접는 분위기는 아닌 것 같던데요.. Panasonic, Sony, Samsung, LG, Sharp, Pioneer, Philips, JVC 등등...... 모두 BD에 On-line Contents 기능을 추가하여 제품 마구 내놓는것 같던데요. 그리고 제가 알기로는 대기업이 파일 재생기를 제대로 안 하는 이유는 로얄티로 알고 있습니다. 대기업은 모든 로얄티를 다 지불하고, 중소기업은 상대적으로 모든 로열티를 다 지불하지는 않기때문에 제품가격에 차이가 있어서 대기업이 적극적으로 안하고 있는 것으로 알고 있는데요. 게다가 지적재산권의 문제도 있지 않을까요? 예를 들면 &amp;quot;파일 이동&amp;quot;이나 &amp;quot;외부 파일 재생&amp;quot; 등의 기능 말이지요..
특허권자들이 중소기업은 공격하지 않더라도 대기업은 공격할텐데 말이죠..어떻게 생각하시나요?</description>
			<author>(땡칠이장수)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1519</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 19:04:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이종식님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1522</link>
			<description>접지는 않습니다. 그럴리도 없고요.
다만 펌웨어 업데이트는 지겨운 모양입니다.
삼성같은 경우는 지금 출시된 모델의 펌업을 포기한 모양입니다.  1400이나 1500은 그냥 환불해 준답니다.
저도 몇 번 펌웨어 업데이트했는데, 문제가 여전합니다.
그러더니 환불해 준다네요. 나온지 꽤 되는 1400도 그렇고 얼마 안 되는 1500도 그렇고...</description>
			<author>(이종식)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1522</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:21:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>곰돌님의 댓글</title>
			<link>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1575</link>
			<description>좋은 리뷰 잘봤습니다. 리뷰를 보니 아직까지 BD를 파일 재생한다는 것 자체가 무리이고 여러모로 호환성 문제가 많네요. 이런 호환성 문제는 Tvix같은 하드웨어 재생기 전 제품이 겪고 있는 문제일수 밖에 없다고 봅니다. 아직은 PC같은 소프트웨어 재생기가 여러모로 낳다는 생각이 드네요. 저도 6510 에 베타 펌웨어로 재생해보고 있지만 BD 파일상의 차세대 음향부분의 호환성은 리뷰에서도 몇몇 지적해주셨고 저도 사용해본 바 좀 심각한것 같습니다. 특히 BD리핑 파일의 차세대음향을 10편 중 9편은 DVD수준으로 다운샘플 하는 것을 보면 (리시버에서 확인해본 바) 아직은 BD재생을 디스크 플레이어에서 하는게 낳을 것 같네요. BD JAVA 같은 자바 방식 블루레이 메뉴 지원은 아시다시피 Tvix 현 하드웨어 지원여부로 볼때 불가능한 것이구요.</description>
			<author>(곰돌)</author>
			<guid>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment1575</guid>
			<comments>http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/670#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 20:14:03 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
